Коротко


Подробно

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Вместо приговора поставщик реагентов для Москвы получил свободу

Суд не согласился с обвинением в хищении 2,5 млрд рублей и их последующей легализации

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Как стало известно "Ъ", вчера Пресненский райсуд Москвы отказался выносить приговор бизнесмену Рустаму Гильфанову — учредителю ООО "Уральский завод противогололедных материалов" (УЗПМ), ранее обеспечивавшего до 40% поставок реагентов для нужд столицы. Не согласившись с обвинением бизнесмена в мошенничестве на 2,5 млрд руб. и легализации похищенного, суд направил материалы скандального дела в прокуратуру для переквалификации обвинения на более мягкую статью. Сам господин Гильфанов, находившийся в СИЗО два года, был освобожден в зале суда.


Процесс над Рустамом Гильфановым начался в Пресненском райсуде в марте этого года, и вчера был оглашен приговор по делу бизнесмена. Несмотря на то что господин Гильфанов обвинялся Следственным комитетом в мошенничестве в особо крупном размере и дальнейшей легализации (ч. 4 ст. 159 УК и ст. 174.1 УК) похищенных 2,5 млрд руб., гособвинитель не настаивал на реальном сроке заключения для бизнесмена, попросив приговорить его к четырем годам условно. Однако господин Гильфанов избежал даже условного наказания.

Вместо этого судья вернул 45 томов дела в Генпрокуратуру для устранения нарушений, выявленных в ходе судебного следствия. Также решением суда бизнесмен, проведший в СИЗО чуть больше двух лет (Басманный суд по ходатайству СКР арестовал господина Гильфанова 10 декабря 2014 года), был освобожден в зале суда.

Как пояснил "Ъ" адвокат Самвел Караханян, представляющий интересы владельца УЗПМ, суд посчитал, что в действиях его клиента отсутствуют признаки мошенничества и легализации, отметив, что действия его подзащитного могут быть квалифицированы по более мягкой ч. 1 ст. 238 УК (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности). Господин Караханян считает, что суд, по сути, оправдал его подзащитного.

Отметим, что основанием для уголовного преследования Рустама Гильфанова стали оперативные материалы службы экономической безопасности ФСБ, сотрудники которой провели проверку УЗПМ в 2014 году, после того как предприятие выиграло очередной крупный тендер, организованный правительством Москвы.

УЗПМ являлся одним из крупнейших поставщиков реагентов, отправляя в Москву до 250 тонн химических препаратов в год на сумму около 6 млрд руб. В лучшие годы на долю завода приходилось до 40% поставок реагентов для столичных нужд.

Спустя неделю после начала расследования владелец завода был задержан оперативниками ФСБ в аэропорту, а следователем ГСУ СКР ему было предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации похищенного. 10 декабря 2014 года, отклонив предложенный защитой залог в 10 млн руб., Басманный суд санкционировал его арест. Причем уголовное дело в отношении господина Гильфанова получило особый статус — им занимались специалисты по расследованию особо важных дел о преступлении против личности и общественной безопасности.

Основной продукцией УЗПМ являлась смесь "Бионорд" и ее вариации: "Бионорд тротуары", "Бионорд мосты", "Бионорд универсальный с фрикционным материалом". По версии следствия, в поставляемые в столицу химикаты по распоряжению владельца предприятия подмешивался формиат натрия, или муравьиная кислота. Эта добавка существенно повышала стоимость продукта, но никак не улучшала его качества.

Согласно подсчетам следствия, за счет завышения стоимости контрактов бюджету Москвы и был причинен ущерб на сумму более 2,5 млрд руб. При этом своей вины Рустам Гильфанов не признавал, а правительство Москвы, как поясняет его защита, отказалось признавать себя потерпевшей стороной, подчеркнув в официальном ответе следствию, что претензий к УЗПМ у него нет

Не поменялась позиция московского правительства и во время судебного процесса. Более того, как пояснил "Ъ" адвокат Караханян, компании, подконтрольные бизнесмену, продолжают поставлять реагенты для нужд Москвы. Защитник не смог назвать точные объемы поставок, но отметил, что это большие партии.

Владислав Трифонов


Комментарии