Бывший посол США в России Майкл Макфол допустил, что Дональд Трамп победил, в том числе, благодаря поддержке Кремля. «В американские выборы вмешался Владимир Путин и преуспел. Молодец», — написал дипломат у себя в Twitter. Правда, позже эта запись была удалена. На «российский фактор» обратил внимание не один Макфол. «На американских выборах может победить Путин», пишет британская The Times. Речь в статье идет о том, что Кремль сделал ряд грамотных шагов, чтобы поддержать Трампа. К примеру, Россия наносила удары по Алеппо как раз накануне дебатов в США. И это позволило Трампу возможность заявить, что Москва «перехитрила» Обаму и Клинтон. Оказал ли «российский фактор» влияние на исход выборов в США? Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев и американист, старший преподаватель МГИМО Павел Демидов обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Маратом Кашиным в рамках программы «Pro и Contra».
Павел Демидов: «Скоро Трампа окружит республиканская элита - там достаточно много людей со сложным отношением к России. При этом все эти люди видят, средства массовой информации Америки это транслируют достаточно подробно, что россияне крайне довольны, россияне считают, что Трамп — это их президент. Мы сейчас сами своим публичным пространством уничтожаем для Трампа какую-то возможность играть ту роль, которую мы ему предназначаем. Он, в общем, будет все более ограничен в своих возможностях. Тут бы нам немножко помолчать, дать человеку обжиться в Белом доме и аккуратно начать выстраивать с ним диалог. Вот это работающая стратегия. Если мы так будем действовать, то, может быть, мы и добьемся продвижения в выстраивании конструктивных отношений с Соединенными Штатами.
Непредсказуемость всегда хуже, чем предсказуемость. Непредсказуемость и перетасовывание колоды карт выгодно, только если у вас очень слабые карты на руках. Если у вас нет вообще никаких козырей, тогда вам выгодно все время перетасовывать».
Юрий Рогулев: «Вы знаете, тот, кто хоть раз был в Соединенных Штатах или читал американскую литературу, представляет себе, что это за страна — одних избирателей больше 100 млн. Это огромная масса людей в огромной стране, большая часть которой проживает в каком-нибудь штате Айдахо или Северная Дакота, они даже слово "Алеппо" или слово "Сирия" не слышали, не знают, где они находятся. Поэтому повлиять на эту массу с помощью каких-то манипуляций из Москвы, когда американские-то политики на эту массу не очень влияют, это, конечно, выглядит, по меньшей мере, смешно.
Да, это была безусловная ошибка Хиллари Клинтон. И даже не только в том, что это была просто антироссийская риторика, а в том, что это была высосанная из пальца проблема. Она отодвинула реальные проблемы, мнение о которых хотел услышать электорат, не просто на задний план, она просто их игнорировала. Я думаю, что она нанесла большой ущерб самой Демократической партии. Вести избирательную кампанию именно для такой партии, как демократы, которая всегда выступала за социальные реформы, за какую-то прогрессивную политику, развернуть всю программу в одном направлении — это, конечно, было ошибкой».
Слушать полную версию программы: