Вчера Московский городской суд рассмотрел частные жалобы адвокатов заместителей гендиректора "Аэрофлота" Николая Глушкова и Александра Красненкера. В жалобах содержались просьбы изменить меру пресечения господину Глушкову, а его дело направить на доследование. На все просьбы защитников последовал отказ.
Адвокаты обвиняемых в мошенничестве в крупных размерах Николая Глушкова и Александра Красненкера подали частные жалобы на постановление Савеловского райсуда от 4 января нынешнего года. В нем суд отказал Николаю Глушкову в изменении меры пресечения, а также отказался направлять дело на доследование. Кроме того, в постановлении было отказано в ходатайстве защиты о прекращении дела в отношении господина Красненкера.
Вчера в Мосгорсуде защитники вновь доказывали, что выполнения их требований необходимы для объективного расследования дела. Адвокат господина Глушкова Андрей Боровков сообщил корреспонденту Ъ, что необходимость направить дело на доследование обусловлена прежде всего тем, что в нем содержатся три тома документов на французском языке, которые до сих пор не переведены следствием. К тому же Николай Глушков успел ознакомиться менее чем с половиной из 127 томов дела. Однако суд счел, что непереведенные платежные поручения не относятся к существу обвинения и могут быть переведены в ходе судебного слушания дела.
Адвокат Боровков поставил также вопрос об освобождении из-под стражи его подзащитного, который страдает тяжелым заболеванием крови гемохромотозом и переведен сейчас из Лефортовского СИЗО в Гематологический центр. Причем врачи отмечают ухудшение состояния больного Глушкова. Но Мосгорсуд оставил меру пресечения прежней, решив, что подсудимый может лечиться и находясь под стражей.
Защитник господина Красненкера Борис Кузнецов пытался объяснить кассационной коллегии, почему, на его взгляд, неправомерен отказ Савеловского райсуда в вызове в суд четырех свидетелей: бывшего гендиректора "Аэрофлота" Евгения Шапошникова, нынешнего гендиректора Валерия Окулова, главы Минтранса РФ Сергея Франка и бывшего следователя Генпрокуратуры РФ Николая Волкова. Евгений Шапошников в апреле 1998 года лично направил письмо в Генпрокуратуру, в котором признался, что это он в своей телеграмме "предписал" представителям "Аэрофлота" направлять от 20 до 80% выручки на счет Andava (копия этого письма имеется в распоряжении редакции), то есть сделал то, в чем обвиняются подсудимые Глушков и Красненкер. Нынешний гендиректор Валерий Окулов мог бы, по сведениям адвоката, пояснить суду, почему "Аэрофлот" до сих пор поддерживает финансовые отношения с Andava. Сергей Франк, по словам защитника, также причастен к выдаче "Аэрофлоту" разрешения на сотрудничество с Andava. А следователь Николай Волков ответил бы на вопрос, почему он, по мнению защиты, вводил в заблуждение швейцарскую прокуратуру, указывая в запросах, что господа Глушков и Красненкер привлечены к ответственности за мошенничество, тогда как сам он предъявил им обвинения в менее тяжких преступлениях: незаконное предпринимательство и легализация (отмывание) денежных средств.
Однако Мосгорсуд и в части вызова свидетелей оставил в силе решение Савеловского райсуда. Впрочем, защитники, ознакомившись с делом, убедились, что свидетель Шапошников в нем все же указан и будет вызван судом.
Следующее заседание по делу состоится 18 марта. Ъ будет следить за процессом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ