"Ленэнерго" разрешили жить по уставу

Хотя это не нравится одному акционеру


Вчера арбитражный суд отклонил иск миноритарного акционера АО "Ленэнерго" — ЗАО "Северо-Западное управление антикризисных проблем" (СЗУАП). Акционер пытался доказать, что у энергетической компании не все в порядке с учредительными документами. В "Ленэнерго" считают, что суд, хотя и отказал истцу, все равно внес свой вклад в PR-кампанию, направленную против энергетиков.
       
       В августе прошлого года СЗУАП купило на бирже около 1% акций "Ленэнерго". А затем повело себя как настоящий корпоративный шантажист: начало доказывать в суде, что устав энергокомпании не соответствует законодательству. Иск СЗУАП адресован регистрационной палате Петербурга, утвердившей устав АО "Ленэнерго". Вчера представитель СЗУАП Сергей Шошин рассказал Ъ, что в уставе "Ленэнерго" есть десяток несоответствий с законом "Об акционерных обществах". Например, решения о выкупе акций и уменьшении уставного капитала по закону принимаются на собрании акционеров. В уставе же "Ленэнерго" сказано, что такие решения принимаются на совете директоров.
       Иск СЗУАП, который отклонил вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, далеко не единственный. Ранее СЗУАП пыталось (впрочем, безуспешно) через суд признать недействительным трудовой контракт, заключенный гендиректором АО "Ленэнерго" Андреем Лихачевым с главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом. По мнению юристов СЗУАП, господина Лихачева должен был принимать на работу не глава материнской компании, а непосредственно "Ленэнерго".
       Контраргументы "Ленэнерго" свелись к тому, что истцы пропустили срок исковой давности и не использовали возможность досудебного урегулирования спора. Кроме того, по мнению представителей энергокомпании, действия СЗУАП противоречат интересам акционеров АО: портят имидж "Ленэнерго", что может отрицательно сказаться на капитализации. Впрочем, на фоне скандала акции компании только растут. Вчера в РТС они подорожали на 12%.
       Даже несмотря на то что судьи поддержали "Ленэнерго", энергетики считают, что "суд стал инструментом PR-кампании", намекая на происки городского ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" (СПбЭС) и связанного с ним ГП "Топливно-энергетический комплекс" (ГП ТЭК). Напомним, что в течение всего прошлого года "Ленэнерго" воевало с администрацией Санкт-Петербурга за городские электросети: их планировалось передать СПбЭС. Страсти поутихли только после того, как в Петербург приехал Анатолий Чубайс и договорился с губернатором Владимиром Яковлевым создать специальную комиссию для урегулирования конфликта. Однако комиссия со своей задачей так и не справилась.
       Любопытно, что в СЗУАП не отрицают, что в прошлом году ГП ТЭК было одним из клиентов компании. В то же время в ОАО СПбЭС корреспондента Ъ заверили, что не имеют отношения к раздуванию судебных дел вокруг "Ленэнерго". "Вероятно, это просто попытка миноритарного акционера обеспечить себе какой-то статус. Участвовать в бизнесе конкурента мы не намерены и никаких акций 'Ленэнерго' не покупали",— заявили корреспонденту Ъ в городской энергетической компании.
       Ъ будет следить за развитием событий
       АННА Ъ-НЕВСКАЯ, Санкт-Петербург
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...