Вчера агентство "Интерфакс" распространило сообщение о том, что депутату Госдумы Владимиру Головлеву предъявлено новое обвинение — в получении взятки в особо крупном размере. Сам господин Головлев утверждает, что это PR-акция прокуроров.
О предъявлении депутату Головлеву обвинения в получении взятки "Интерфаксу" сообщил заместитель прокурора Челябинской области Анатолий Багмет. От предоставления более подробной информации он воздержался. В прокуратуре Ъ сообщили лишь, что "речь идет все о тех же грубейших нарушениях в процессе приватизации в Челябинской области, допущенных в начале 90-х годов". Владимир Головлев тогда возглавлял местное отделение Госкомимущества, и, если верить прокуратуре, теперь его обвиняют по трем статьям УК: мошенничество, злоупотребление служебным положением и получение взятки.
Впрочем, сам депутат вчера заявил корреспонденту Ъ, что взяточничество ему не инкриминируют: "Это полная чушь. Я только что из прокуратуры. Никаких новых обвинений мне никто не предъявлял. Тем более что следователи объявили следствие завершенным еще неделю назад. Сейчас я начал знакомиться с описью томов дела".Параллельно с этим депутат готовится к другому процессу. Как уже сообщал Ъ, Владимир Головлев обратился в Тверской суд Москвы с жалобой на генпрокурора России Владимира Устинова, которому еще в декабре направил ходатайство об отводе всей челябинской прокуратуры. По мнению господина Головлева, областной прокурор Анатолий Брагин лично заинтересован в фальсификации уголовного дела, так как принимал активное участие в процессе приватизации. Ответа на свое ходатайство депутат не получил и теперь хочет добиться его через суд: "Я уже выиграл самим фактом подачи жалобы на генерального прокурора. Создан важный прецедент. Я заставляю таким образом прокуратуру выполнять свои обязанности. Сегодня весь день Генпрокуратура запрашивала из челябинской прокуратуры копии материалов по моему делу. Они не будут судиться со мной, а постараются в ближайшие день-два дать ответ. Иначе суду придется удовлетворить мою жалобу. А такой поворот вряд ли устроит высокопоставленных заказчиков данного дела".
В свою очередь начальник управления Генпрокуратуры Михаил Умрихин заявил вчера, что оснований для отвода челябинской прокуратуры нет, поскольку сведения о якобы личной заинтересованности прокурора в этом деле не находят подтверждения.
ГЕРМАН Ъ-ГАЛКИН, Челябинск