Центризбирком (ЦИК) был прав, отказавшись 19 июля заверить список кандидатов в депутаты, которых на выборах в Госдуму намеревалась выдвинуть в одномандатных округах Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС). Так решила вчера коллегия по административным делам Верховного суда (ВС). "Пенсионеры" не согласны с вердиктом и намерены обжаловать его в апелляционной инстанции ВС.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Судебная коллегия по административным делам ВС не удовлетворила иск РППС, которая пыталась оспорить отказ ЦИКа в заверении списка кандидатов-одномандатников, среди которых лидер партии Евгений Артюх, экс-губернаторы Псковской области Евгений Михайлов, Ненецкого округа Владимир Бутов, депутат Госдумы Олег Савченко. Они остались в федеральном партсписке, который ЦИК заверил. Как сообщал "Ъ" 19 июля, накануне заседания ЦИКа Евгений Артюх направил обращение президенту Владимиру Путину, обвинив сотрудников его администрации в давлении на президиум партии и якобы указании снять отдельных кандидатов, в частности Михаила Юревича, Владимира Бутова, Евгения Михайлова, Олега Савченко. Причина отказа в том, что предвыборный съезд РППС выдвинул кандидатов в 166 округах, тогда как документы в ЦИК подал на 169 кандидатов. Причем по документам выходило, что в трех округах партия выдвинула по два кандидата, что запрещено законом "О выборах депутатов Госдумы". На основании нарушения этой нормы ЦИК отказал в заверении всех кандидатов, которых РППС планировала выставить в округах.
Представитель РППС Александр Бодров вчера доказывал в суде, что три лишних кандидата в списке возникли из-за технической ошибки. В электронной версии документов, поданных в ЦИК, действительно значились 169 кандидатов, но в бумажном виде список состоит из 166 фамилий. ЦИК, по мнению господина Бодрова, должен был учесть, что на предвыборном съезде РППС "голосование проводилось не по 169 кандидатам, а по 166".
"Неотъемлемой частью решения о выдвижении является список кандидатов, выдвинутых по одномандатным округам",— пояснил вчера суду замначальника правового управления ЦИКа Дмитрий Воронин. По его словам, в Центризбирком такой список от РППС был представлен вместе с протоколом. "Действительно, в протоколе написано 166 кандидатов, открываем следующую страницу этого документа и видим уже список из 169 кандидатов",— сообщил господин Воронин.
Судья Алла Назарова, признав правоту ЦИКа, отказала в удовлетворении искового заявления Партии пенсионеров, уточнив, что решение может быть обжаловано в течение пяти дней. "Будем обжаловать решение в апелляционной инстанции",— заявил "Ъ" зампред РППС Андрей Широков. По его словам, 28 июля партийные юристы смогут получить на руки мотивировочную часть решения ВС, после чего подготовят апелляцию. Господин Широков уверен, что у ЦИКа была возможность исключить фамилии "трех лишних кандидатов, так как на них не были представлены никакие документы, полагающиеся по закону" или исключить всех кандидатов трех спорных округов. "Список из оставшихся 163 кандидатов можно было заверить",— полагает Андрей Широков. Если РППС не добьется отмены решения ЦИКа и в следующей судебной инстанции, то она останется участницей выборов только по партсписку.