Вчера Баймакский районный суд Башкирии повторно вынес обвинительный приговор главе администрации Сибая Халиту Сулейманову. Он приговорен к условному сроку за превышение должностных полномочий и пособничество преднамеренному банкротству муниципального водоканала Баймака.Пособником чиновника суд признал бывшего директора водоканала Олега Наздрачева, компании которой отошли муниципальные активы. Оба подсудимых не согласны с приговором. Не удовлетворены решением суда и в прокуратуре, которая добивалась для обвиняемых реального срока.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Глава администрации Сибая Халит Сулейманов, руководивший в 2008–2010 годах администрацией Баймака, вчера был приговорен Баймакским судом к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и штрафу 100 тыс. руб. Суд признал его виновным в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) и пособничестве преднамеренному банкротству МУП «Баймакский водоканал» (ст. 196). Как установил суд, в январе 2010 года Халит Сулейманов, занимавший на тот момент должность сити-менеджера Баймака, в интересах директора МУП «Баймакский водоканал» Олега Наздрачева изъял недвижимость и оборудование муниципального предприятия стоимостью 15 млн руб. и передал в ООО «Водоканал», основным владельцем которого являлся господин Наздрачев. Оставшийся без активов МУП был признан банкротом, при этом задолженность предприятия перед сотрудниками и бюджетом превысила 7 млн руб.
Олег Наздрачев также проходил обвиняемым по этому уголовному делу. Суд признал его виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, преднамеренном банкротстве муниципального водоканала, незаконном предпринимательстве (ч. 5 ст. 171), легализации денежных средств, полученных преступным путем (ч. 1 ст. 174.1 УК РФ) и приговорил к пяти годам лишения свободы условно и штрафу 100 тыс. руб. Легализацией преступных доходов суд посчитал зачисление на баланс ООО «Водоканал» активов муниципального предприятия, а также около 4,5 млн руб. дохода, полученного за время незаконной эксплуатации активов МУП.
Гособвинитель на процессе просил назначить обоим подсудимым по 150 тыс. руб. штрафа и реальные сроки в колонии общего режима: пять лет Халиту Сулейманову и четыре года девять месяцев — Олегу Наздрачеву. В прокуратуре заявили „Ъ“, что намерены обжаловать мягкий приговор в Верховном суде республики. В ведомстве сообщили также, что если решение суда вступит в силу, потребуют досрочного расторжения контракта с Халитом Сулеймановым. Главой администрации Сибая он был избран в 2011 году, когда уже являлся фигурантом уголовного дела. Позже местные депутаты продлили с ним контракт.
Подсудимые вины в ходе следствия и в суде не признали. По словам представителя обвинения, в суде они ссылались на «некое постановление правительства республики, которое якобы предписывало передавать муниципальное имущество в частные руки». Телефоны адвокатов подсудимых вчера найти не удалось. Халит Сулейманов заявил порталу «Проуфу», что считает приговор несправедливым, а уголовное дело «заказным». «В моем деле не было абсолютно никакого факта и состава преступления»,— считает он.
Отметим, что приговор Баймакского районного суда в отношении Халита Сулейманова — третий по счету. В ноябре 2012 года Баймакский суд оправдал чиновника за отсутствием состава преступления. После того как оправдательный приговор был отменен по жалобе прокуратуры Верховным судом республики, в 2014 году районный суд вынес новое решение. Он приговорил Халита Сулемайнова к штрафу в размере 120 тыс. руб., признав виновным в превышении полномочий. Тогда же Олег Наздрачев был приговорен к штрафу в размере 30 тыс. руб. за легализацию преступных средств (ч. 1 ст. 174.1) и незаконное предпринимательство (ч. 1 ст. 171). Апелляционные жалобы в ВС тогда направили и представители гособвинения, и адвокаты подсудимых.