Компания "Укртатнафта" (Полтавская обл.) остановила работу комплекса по переработке нефти АТ-1 на входящем в ее состав НПЗ "Кременчугнефтеоргсинтез". Как сообщило вчера агентство "Прайм-ТАСС", остановка связана с тем, что арендующее комплекс ЗАО "Укрславнефть" (дочернее предприятие компании "Славнефть") не обеспечивает стабильность поставок сырья. "Укртатнафта" намерена расторгнуть договор аренды комплекса и уже подала соответствующие иски в украинские суды. Не исключено, что вытеснение "Славнефти" с НПЗ необходимо для того, чтобы увеличить присутствие на нем компании "Татнефть".
В августе наблюдательный совет "Укртатнафты", основными акционерами которой являются фонд госимущества Украины (43% акций), госкомитет Татарии по управлению госимуществом (29%) и "Татнефть" (8,6%), отправил в отставку председателя правления Владимира Матыцина (Volodimir Matytsin). Причиной увольнения стал его отказ выполнять решения предыдущего наблюдательного совета "Укртатнафты". В частности, господин Матыцин не выполнил требования передать в аренду "Татнефти" перерабатывающие мощности "Кременчугнефтеоргсинтеза". Часть из них к тому времени уже была передана в аренду "Укрславнефти".
"Укрславнефть" получила комплекс АТ-1 в аренду на пять лет с 1 августа 2001 года. Его мощности позволяют перерабатывать до 3 млн т нефти в год. До ноября "Укрславнефть" ежемесячно поставляла на переработку около 150 тыс. т сырья.
Вчера директор представительства "Укртатнафты" в Киеве Василий Григорьев (Wassyl Grygoriev) сообщил, что АТ-1 остановлена, поскольку у "Укрславнефти" "нет ресурсов для обеспечения стабильной работы комплекса". Примечательно, что, хотя АТ-1 простаивает с 19 ноября, до вчерашнего дня ни "Укртатнафта", ни "Славнефть" не афишировали этого факта. Вице-президент "Славнефти" Андрей Шторх заявил Ъ, что компания намеревалась остановить АТ-1 на декабрь-январь для планового ремонта. Однако заявление о том, что у "Укрславнефти" нет ресурсов для загрузки мощностей, по словам господина Шторха, не соответствует действительности: "Компания без перебоев поставляла сырье на НПЗ — до того, как 'Укртатнафта' ввела ограничения на прокачку нашей нефти на АТ-1".
На деле "Укртатнафте" приходится ограничивать выпуск горючего на всех установках, в том числе и на комплексе АТ-3, который загружается сырьем "Татнефти". Сейчас НПЗ испытывает кризис перепроизводства: на момент остановки АТ-1 в хранилищах НПЗ было накоплено 165 тыс. т нераспроданных нефтепродуктов, принадлежащих "Укртатнафте". Запасы "Укрславнефти" составляют 36 тыс. т; по словам господина Шторха, с их реализацией проблем не возникает, они уходят на местные АЗС "Славнефти" (на Украине из около 350).
Господин Григорьев также сообщил, что предоставленные "Славнефти" условия аренды "противоречат интересам акционеров и являются скрытой формой выведения активов". В суды различных инстанций Украины направлены иски о расторжении договора. По-видимому, заявление о нестабильности поставок потребовалось, чтобы обосновать необходимость выведения "Славнефти" из числа арендаторов. "Славнефть" в ответ заявила, что в договоре аренды нет нарушений. Как сказал Андрей Шторх, "'Славнефть' согласна решать все споры с 'Укртатнафтой' в судебном порядке".
ПЕТР Ъ-САПОЖНИКОВ; КИРИЛЛ Ъ-РАЗУМОВСКИЙ, Киев