На главную региона

Судебный подряд

Краснодарская «Энекс» выясняет отношения с партнерами по строительству ТЛК «Южноуральский»

Арбитражный суд Челябинской области назначил к рассмотрению сразу несколько исков от субподрядчиков транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский». Заявления на общую сумму более 200 млн руб. поданы к генподрядчику проекта — краснодарской компании «Энекс». Последняя сама взыскивает с собственника ТЛК — ООО «Ресурс» (Москва) — более 180 млн руб. «Ресурс» готовит к «Энекс» встречный иск на сумму более 150 млн руб. У сторон претензии друг к другу по качеству и объему работ. Собственники заявляют, что запуску проекта судебные иски не мешают.

«Новый шелковый путь» оказался для «Энекс» негладким.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

С начала марта в арбитражный суд Челябинской области несколько субподрядчиков строительства ТЛК «Южноуральский» подали иски о взыскании долгов с генподрядчика проекта ОАО «Энекс» (Краснодар). Требование о взыскании 123,4 млн руб. зарегистрировано от ООО «Компания Аспект», «Техзащита» подала иск на 23 млн руб., ООО «Стром» — на 8,3 млн руб. Заседания по этим искам назначены на май. С прошлого года готовятся к рассмотрению еще несколько исков — ООО «Стайер» (требует 2,4 млн руб.), ООО «Стройотряд» (12 млн) и «Уралгазавтоматика» (7,4 млн). Заседание по иску ООО «Реалсервис», которое с начала этого года увеличило сумму претензий с 33,3 до 44,3 млн руб., отложено до 10 мая.

Проект ТЛК презентовали в июне 2012 года, ему приписывали важную роль в создании «Нового шелкового пути», который должен был открыть китайским инвесторам дорогу через Казахстан в Россию и далее в Европу. Его стоимость оценивалась в 6,8 млрд руб. Реализуется на средства частных инвесторов. В прошлом году была запущена первая очередь ТЛК. По планам инвесторов, терминал сможет принимать 2,5 млн т грузов в год с перспективой увеличения объема в четыре раза. ТЛК занимает 180 га и представляет собой железнодорожный контейнерный терминал, склады на 82 тыс. кв. м с перспективой увеличения до 450 тыс. кв. м.

В компании «Энекс» „Ъ“ пояснили, что всего работ по ТЛК было выполнено на сумму более 5 млрд руб. «В связи с уклонением заказчика (ООО „Ресурс“) от части оплат, компания не может изыскать средства, чтобы рассчитаться с рядом субподрядчиков»,— заявили в «Энекс». Компания подала заявление в краснодарский арбитраж о взыскании с «Ресурса» 187,2 млн руб., в том числе 32,86 млн руб. задолженности по оплате выполненных работ, 149,9 млн руб. суммы гарантийных удержаний. «Готовится к подаче еще два иска, в том числе и о взыскании с заказчика штрафных санкций»,— пояснили в компании. Собеседники „Ъ“ также уточнили, что долг «Ресурса» перед генподрядчиком выше, чем долги «Энекс» перед стройкомпаниями, однако затруднились назвать точные суммы. Ранее оценивали долг перед субподрядчиками в 400 млн руб., а задолженность ООО «Ресурс» — в 500 млн руб. «К ряду субподрядчиков у нас есть свои претензии из-за качества выполненных работ,— пояснили в «Энекс».— Мы будем разбираться с каждым по отдельности: с какими-то компаниями планируем пойти на мировые соглашения и уже находим понимание с их стороны. Каким-то придется предъявить встречные претензии в суде».

Председатель совета директоров ООО «Ресурс» Сергей Копьев заявил „Ъ“, что не намерен уклоняться от выполнения своих обязательств перед «Энекс», но настаивает на том, что работы были выполнены не в полном объеме. «Поэтому 150 млн руб. гарантийного удержания не выплатили,— заявил господин Копьев.— Были сданы 18 объектов, однако не выполнены отделочные работы и работы по благоустройству территории ТЛК. Мы готовим ответную претензию, поскольку недоделки оцениваются в сумму гораздо выше 150 млн». По его словам, с апреля с ТЛК запустят железнодорожное сообщение с китайской провинцией Хубэй с периодичностью один состав на 50 грузовых контейнеров в неделю, а к концу года этот состав будет отправляться ежедневно.

«На мой взгляд, сработали риски обычного инвестпроекта в сфере логистики. Как только стали неочевидны денежные потоки от первой очереди комплекса, снизились и его перспективы в целом. Если же проблема заключается в рынке и сейчас нет потребности в проекте, то тут даже деньгами не помочь. Хотя непонятно, почему власти не хотят поддержать проект финансами»,— говорит член экспертной группы Агентства стратегических инициатив Свердловской области Александр Трахтенберг.

В региональном министерстве экономики, которое курирует реализацию проекта, на запрос „Ъ“ не ответили.

Рустам Кафеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...