Максим Кваша об особенностях новой технологической революции: «Очень важное отличие от прошлых промышленных революций в том, что эта в гораздо большей степени основана на качестве человеческого капитала. Когда у тебя появился паровой двигатель, речь шла на самом деле просто о том, что промышленникам стало доступно гораздо больше энергии, поэтому производство могло стать мгновенно гораздо более энергоемким — это действительно была революция. Когда у тебя случилась организационная революция, когда у тебя появился конвейер, тебе требовалось просто много дешевого труда, и, кстати, Япония стала лидером, используя конец этой промышленной революции, а вовсе не компьютерные дела, компьютерные дела она поймала в следующей. Как раз в лидеры по экономическому росту она выросла за счет эффективного использования конвейера. И примерно там и затормозила, потому что не смогла как следует использовать третью промышленную революцию — компьютерную, несмотря ни на что. Отчасти с этим связано японское торможение с начала 80-х годов, потому что не получилось вписаться в третью революцию».
Артем Никитин о необходимости последовательного развития: «Есть давний спор, что не надо заигрываться в футурологию и пытаться перескакивать естественные шаги, которые нужно проходить. Та же история с нанотехнологиями это показывает, что мы не будем делать то, что делали другие страны, проходить этот путь, но мы сразу войдем в будущее, сразу нанотехнологии — оказалось, это просто неживая история».