Краснодарский крайсуд оставил без изменения приговор адвокату Виктории Лесной, осужденной на восемь лет за мошенничество с бывшими землями семьи Цапок. Суд установил, что Виктория Лесная присвоила 48 млн руб., не выполнив обещания передать предпринимателю Федору Стрельцову 6 тыс. га сельхозугодий, принадлежавших ООО «Артекс-Агро». Осужденная настаивает на том, что она по указанию Стрельцова передала права на землю его бывшей гражданской жене Елене Левдик.
Апелляционная коллегия Краснодарского крайсуда отказала в удовлетворении жалобы адвоката из станицы Кущевской Виктории Лесной, которая 4 декабря 2015 года приговором районного суда была признана виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорена к восьми годам колонии. Виктория Лесная просила отменить приговор и направить дело на дополнительное расследование, так как, по ее мнению, следствие и суд не дали объективную оценку доводам ее защиты. Кроме того, подсудимая утверждает, что в ходе процесса в кущевском суде она была лишена возможности защищаться, поскольку судья Игорь Коробков на одном из заседаний удалил ее из зала за неоднократные пререкания со свидетелями.
Адвокат Лесная в качестве защитника участвовала в нескольких уголовных делах против Надежды Цапок, бывшей владелицы ООО «Артекс-Агро», при этом госпожа Лесная защищала других фигурантов, в том числе главного бухгалтера Надежду Вежливую и юриста Екатерину Стукало. Кроме того, Виктория Лесная участвовала в гражданских процессах по поводу распоряжения имуществом бывшего бизнеса семьи Цапок. Так, адвокат представляла интересы дольщицы Анны Данько (по данным „Ъ“, родственницы Виктории Лесной), которая отсудила у Надежды Цапок права на 6 тыс. га сельхозугодий ООО «Артекс-Агро», а затем инициировала банкротство компании. В декабре 2011 года по итогам собраний пайщиков, а также по решению госпожи Данько право аренды земли было передано кущевскому ЗАО «Маяк», соучредителем которого был сожитель Виктории Лесной. В феврале 2012 года адвокат Лесная от имени ЗАО «Маяк» начала переговоры с предпринимателем Федором Стрельцовым, обещая передать ему права на 6 тыс. га земли (аренда земли пайщиков — 5 тыс. га, остальное — на праве собственности) за 48,5 млн руб. В июле 2012 года Виктория Лесная получила деньги, однако права Стрельцова на землю узаконены не были, в связи с чем он обратился в суд за взысканием, а затем в правоохранительные органы.
В июле 2014 года следственное управление СКР по краю возбудило в отношении Виктории Лесной уголовное дело по подозрению в мошенничестве. Следствие установило, что госпожа Лесная не имела полномочий распоряжаться имуществом ЗАО «Маяк», а значит ввела Федора Стрельцова в заблуждение. Защитник Сергей Лаптев в ходе рассмотрения дела апелляцией обратил внимание суда на то, что у Виктории Лесной была доверенность от ЗАО «Маяк». По словам адвоката подсудимой, госпожа Лесная по указанию Федора Стрельцова передала права на землю ООО «Маяк», учредителем которого сначала был ее брат, а затем бывшая сожительница Стрельцова Елена Левдик. В своем выступлении в апелляции Виктория Лесная заявила, что выполнила обязательства по договору, а сельхозугодья фактически перешли под контроль господина Стрельцова. В свою очередь представитель потерпевшего Владислав Бражников заявил, что переход прав на землю к ООО «Маяк» был фиктивным, в регистрации договора аренды Росрегистрацией было отказано, поскольку сельхозугодья оказались обременены обязательствами в пользу других компаний.