Вчера Госдума все-таки дала согласие на привлечение депутата Владимира Головлева к уголовной ответственности и проведение у него обыска. А сам депутат заявил, что "воспринял происшедшее как огромную победу". Репортаж СЮЗАННЫ Ъ-ФАРИЗОВОЙ.
Как уже сообщал Ъ, в среду Дума не утвердила постановление мандатной комиссии о согласии на арест, обыск и привлечение к уголовной ответственности Владимира Головлева. После этого заместитель генпрокурора Юрий Бирюков заявил, что Генпрокуратура не будет вносить повторного представления на снятие иммунитета и "выполнит решение Думы". Но вчера в нарушение всех регламентных норм в повестку было внесено новое постановление, подготовленное фракциями "Единство", "Отечество — Вся Россия" и "Союз правых сил". В нем предлагалось частично удовлетворить требование Генпрокуратуры на снятие иммунитета с господина Головлева и дать согласие на его привлечение к уголовной ответственности и проведение обыска, но не ареста. Как объяснил Ъ один из авторов постановления Борис Надеждин (СПС), правые давно выступают за отмену депутатской неприкосновенности. А поскольку в среду Дума была согласна снять иммунитет с Владимира Головлева, но не смогла прийти к единому мнению по проблеме ареста (220 парламентариев голосовали за привлечение к уголовной ответственности, но без ареста, 213 депутатов выступили также за арест), повторное рассмотрение вопроса выглядит вполне естественным. Палата, видимо, думала так же.
— Конечно, для повторного обсуждения вопроса необходимо получить новое представление генпрокурора,— объяснял депутатам Виктор Илюхин (КПРФ).— Но поскольку его нет, давайте сначала отменим вчерашнее решение, а потом проголосуем новое постановление.
— Отказ Думы автоматически приводит к прекращению уголовного дела,— рассуждал представитель президента в Думе Александр Котенков.— Но вчера мы не голосовали за отказ, а голосовали за снятие иммунитета.
— По регламенту непринятие постановления и есть отказ,— отреагировал на слова господина Котенкова Виктор Похмелкин (СПС).— Другого толкования быть не может.
— Вообще надо, чтобы генпрокурор подтвердил свою позицию. Может быть, им уже не нужен арест,— предположил Владимир Буткеев ("Регионы России").
Заместитель генпрокурора, неожиданно возникший в ложе представителя президента, заявил, что выскажет позицию Генпрокуратуры после выступления депутатов.
— Ни депутаты, ни судьи не могут быть выведены из-под ответственности,— открыл выступления от фракций Владислав Резник ("Единство").
— Желание желанием, но истина должна быть дороже,— вразумлял коллег Сергей Решульский (КПРФ).— И как бы Котенков ни пытался придать ситуации законность, статья 20 закона "О статусе депутата..." ясно говорит, что после вчерашнего голосования вопрос должен считаться исчерпанным.
— Мы вообще с вами депутаты второго сорта,— язвил Владимир Жириновский (ЛДПР).— Поэтому давайте поможем депутату первого сорта Головлеву избежать уголовной ответственности. Мы просто издеваемся над Генпрокуратурой: она просит у нас согласия на арест, а мы не даем!
— Конечно, надо принять взвешенное решение,— согласился Вячеслав Володин (ОВР).— А то сколько людей сидит в СИЗО, а потом выходит и даже спасибо не говорит...
— В любом случае Дума — это политический орган,— говорил депутат Похмелкин.— Одних она сдаст, других нет. И все равно это будет политическое решение.
— Но попади завтра Головлев в камеру — он даст показания не только на себя, но и на президента Индонезии! Вы же знаете, какие у нас условия,— пугал коллег Александр Лоторев ("Регионы России").
После выступлений слово наконец взял Юрий Бирюков.
— Генпрокуратура уважает любое решение Думы. И поскольку вчера основным камнем преткновения был вопрос об аресте, мы снимаем это требование.
После этого депутаты быстро пришли к согласию и 387 голосами одобрили постановление трех фракций. А депутат Головлев объяснил после заседания журналистам, что итогом голосования доволен, поскольку сам требовал справедливого решения. И снятие неприкосновенности он воспринял "как огромную победу": дело, считает депутат, было инспирировано Кремлем, а теперь у него появится возможность доказать мировому сообществу, что в России нарушаются права человека (см. интервью).
Правда, коллеги господина Головлева по фракции СПС роль Кремля видят несколько иначе. В окружении Бориса Немцова рассказывают, что лидер правых сумел уговорить главу администрации президента Александра Волошина повлиять на позицию прокремлевских фракций, чтобы те не голосовали за арест. А иначе вопрос о полном лишении господина Головлева неприкосновенности был бы решен еще в среду.