Продолжается слушание дела по иску Союза кинематографистов России и
Конфедерации кинематографистов к акционерному обществу "Киноцентр" (см. Ъ от
3 ноября). Стороны спорят из-за бывшего имущества Союза кинематографистов
СССР. Вопреки прогнозам экспертов Ъ, в ходе очередного судебного заседания
4 ноября стороны так и не приступили к слушанию дела по существу.
По мнению первого секретаря Союза кинематографистов России Сергея Соловьева,
Киноцентр, затягивая процесс, по-прежнему "остается верен ранее выбранной
тактике". Тактика эта заключается в том, что оттягивая время, ответчики
продолжают зарабатывать деньги на чужом имуществе, несмотря на то, что их
официальные счета арестованы судом.
Вскоре после начала заседания судья объявила, что ходатайство ответчиков о
прекращении слушания дела в районном суде отклонено. Фактически это решение
суда было предопределено еще накануне, когда к ходу процесса в качестве
"третьих лиц с собственными исковыми требованиями к Киноцентру" были
привлечены физические лица (кинорежиссер Рустам Ибрагимбеков, кинокритик Юрий
Богомолов и кинооператор Султан Цариев).
По мнению адвокатов истцов (Г. Любарской и Г. Падвы), ответчики, чувствуя
слабость своей позиции и желая оттянуть развязку, выдвинули очередные
ходатайства, в которых просили суд отказать налоговой инспекции в
рассмотрении ее искового заявления в нарсуде, поскольку рассмотрение этого
иска якобы "уместней рассматривать в арбитраже". В ходе процесса адвокат
Трейстер предложил также затребовать в Московском арбитраже документы по тому
же делу (там оно было прекращено ранее). Ответчики потребовали приобщения
судом к делу материалов по инвентаризации, по мнению ответчиков,
проводившейся в Киноцентре. Последнее, как считают представители акционерного
общества, должно было бы помочь разобраться с претензиями к Киноцентру
антимонопольного комитета.
Суд отклонил ходатайства ответчиков. В ходе процесса, после отклонения
первоначального ходатайства о переносе слушаний по иску налоговой инспекции в
арбитраж, адвокат ответчиков пытался в очередной раз добиться переноса
слушаний на том основании, что иск требует серьезного рассмотрения. Суд
посчитал излишним прерывать слушания, поскольку ответчики должны были
ознакомиться с этим иском ранее. Находившийся тут же представитель налоговой
инспекции заявил, что исковое требование он предъявлял противной стороне в
понедельник, а если "адвокат ответчиков с ним не ознакомился, то это не его
вина". Слушания продолжатся сегодня. Читайте Ъ 6 ноября.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН