Коротко

Новости

Подробно

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ   |  купить фото

Деньги "Северной верфи" попали в приговор

Фигуранты дела о хищении получили от полутора до четырех лет колонии

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Хамовнический райсуд Москвы рассмотрел уголовное дело экс-главы юридического департамента ОСК Ильи Новосельского, бывшего корпоративного секретаря судостроительного завода "Северная верфь", гендиректора юридической фирмы "Самета" Дмитрия Громыко и юриста этой фирмы Людмилы Баталовой, признав их виновными в мошенническом хищении почти 40 млн руб. "Северной верфи". В итоге подсудимые получили от полутора до четырех лет колонии общего режима.


Поводом для возбуждения уголовного дела по факту хищения средств судостроительного завода стали материалы прокуратуры, которая в 2013 году проводила проверки подразделений ОСК. Надзорное ведомство изучило в том числе и контракт между корабелами и столичной юридической компанией "Самета" о правовом сопровождении "Северной верфи" по оспариванию претензий налоговиков. Дело в том, что ФНС, изучив итоги работы предприятия в 2009-2010 годах, насчитала недоимку в размере около 1 млрд руб. Однако прокуратура пришла к выводу о том, что на самом деле всю юридическую работу провели непосредственно сотрудники "Северной верфи". Тем не менее около 40 млн руб. судостроительный завод перечислил на счета "Саметы".

Следствие возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество), в рамках которого обвинение было предъявлено бывшему генеральному директору завода Александру Ушакову, экс-главе юридического департамента ОСК Илье Новосельскому, корпоративному секретарю верфи Людмиле Бикбаевой, гендиректору "Саметы" Дмитрию Громыко и ее юристу Людмиле Баталовой. По версии следствия, господин Новосельский отдавал распоряжения топ-менеджеру "Северной верфи" о заключении контракта со столичными юристами и перечислении им денег, а остальные фигуранты дела занимались подготовительной работой.

Первым было рассмотрено дело Александра Ушакова, заключившего досудебное соглашение, признавшего свою вину и давшего показания против других фигурантов дела. В этом году Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга, рассмотрев его дело в особом порядке (без исследования доказательств), признал экс-главу верфи виновным в мошенничестве и приговорил его к трем годам лишения свободы условно.

Дело остальных фигурантов сначала рассматривалось Кировским райсудом Петербурга, но адвокаты заявили ходатайство о передаче дела в Москву. По их мнению, преступление считается оконченным после того, как деньги поступили на счета "Саметы". Банк, где обслуживалась юридическая фирма, располагается на территории, подсудной Хамовническому суду Москвы. В итоге дело было передано в столицу.

Во время процесса по ходатайству прокуратуры был заменен потерпевший: сначала таковым признали ООО "Северо-Западный центр судостроения", но затем заменили "Северной верфью", которой действиями подсудимых, согласно версии следствия, был причинен ущерб. Отметим, что представители корабелов заявили в суде об отсутствии претензий. Кроме этого, глава "Саметы" выплатил около 40 млн руб. заводу: сделано это было, по данным защиты, только в связи с предъявленным обвинением.

Никто из четверых подсудимых вину в инкриминируемом им деянии не признал. В прениях прокуратура просила признать фигурантов дела виновными в полном объеме. Самое большое наказание надзорное ведомство просило для Громыко — пять лет колонии, остальным — по четыре года колонии каждому. Защитники просили оправдать своих клиентов в связи с отсутствием состава преступления.

Оглашение судебного решения растянулось на два дня. Как следует из приговора, все фигуранты дела признаны виновными в мошенничестве. Дмитрий Громыко получил четыре года, Илья Новосельский — два года четыре месяца, Людмила Баталова — два года, Людмила Бикбаева — один год шесть месяцев. Все они, как уточнили в суде, должны отбывать наказание в колонии общего режима.

После процесса адвокат Новосельского Георгий Одабашян заявил "Ъ", что его подзащитный намерен обжаловать приговор: "Окончательное решение будет принято после беседы с ним (Новосельским.— "Ъ")". По мнению защитника, в основу приговора положены показания Ушакова, который является "лицом, заинтересованным в исходе дела". "Суд не принял во внимание доказательства, опровергающие версию обвинения по Бикбаевой и Новосельскому",— добавил господин Одабашян.

Отметим, что Илья Новосельский сначала семь месяцев провел в СИЗО и один год и два месяца под домашним арестом. Таким образом, у него уже есть право на обращение за условно-досрочным освобождением.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург


Комментарии
Профиль пользователя