В администрации США разгорается борьба вокруг идеи открытия иракского направления в антитеррористической операции. Ее приверженцы полагают, что у Вашингтона не будет более удобного случая, чтобы расправиться с режимом Саддама Хусейна. Ради этого они предлагают ввести войска в богатые нефтью южные районы Ирака.
Наиболее рьяными сторонниками операции против Ирака считаются министр обороны США Дональд Рамсфельд (Donald H. Rumsfeld) и его заместитель Пол Волфовиц (Paul D. Wolfowitz). Еще 19-20 сентября на заседании палаты оборонной политики — влиятельного объединения экспертов по национальной безопасности, консультирующих Пентагон — иракское направление антитеррористической операции наряду с афганским было названо в числе приоритетных. Дональд Рамсфельд и его заместитель приняли участие в обоих заседаниях палаты.
Однако в администрации у ястребов из Пентагона есть влиятельные противники. В первую очередь это госсекретарь Колин Пауэлл (Colin L. Powell) и вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney). По данным газеты New York Times, оба политика полагают, что в нынешних условиях начало операции против Ирака будет означать полный развал международной коалиции, созданной Вашингтоном для борьбы с терроризмом. В оппозицию Соединенным Штатам встанут все арабские и часть мусульманских государств. Кроме того, против такого развития событий однозначно выступит Россия.
Тем не менее пока что "клика Волфовица", как окрестили в госдепартаменте оппонентов из Пентагона, оказывает на президента Джорджа Буша (George W. Bush) большое влияние. Неделю назад представитель США при ООН Джон Негропонте (John D. Negroponte) передал в Совет Безопасности официальное уведомление Белого дома о том, что он оставляет за собой право наносить удары по любым государствам и группировкам, подозреваемым в причастности к терроризму. Наблюдатели оценили это как очевидную победу сторонников жесткой линии. А позднее выяснилось, что госсекретарь США вовсе не знал о содержании письма, переданного его подчиненными.
Окрыленная успехом, "клика Волфовица" принялась разрабатывать сценарий иракской операции. По данным New York Times, первоначально она предполагает массированный авиаудар по всей территории Ирака. Затем в дело должны вступить сухопутные войска. При поддержке авиации они должны взять под контроль богатые нефтью южные районы Ирака. Правда, в качестве аргумента в пользу занятия именно этого района приводится этнический фактор. Юг Ирака населен шиитами, которые не очень-то жалуют багдадский режим суннита Саддама Хусейна (Saddam Hussein). Они по замыслу авторов идеи должны оказать максимальную поддержку американцам, встретив их как освободителей. Впрочем, и для южноиракской нефти в Пентагоне уже нашли применение. Деньги, вырученные от ее продажи, предполагается пустить на финансирование оппозиции Багдаду и проведение военной операции.
Сторонники проведения антииракской операции рассчитывают повторить успех десятилетней давности под названием "Буря в пустыне". Особый упор делается на низкую техническую оснащенность иракской армии. При этом, правда, не учитывается моральный дух иракцев. Если в 1991 году они не знали, ради чего воюют, и сдавались в плен целыми полками, то в случае нынешнего американского вторжения ситуация будет разворачиваться по другому сценарию. От оккупантов иракцы будут защищаться всеми доступными средствами. Борьба с внешним врагом объединит всех враждующих между собой внутри страны. А для США это вполне может стать вторым Вьетнамом.
АЛЕКСАНДР Ъ-РЕУТОВ