"Мужа, наверное, найти проще, чем сценариста"
Режиссер Анна Меликян — о своем новом фильме «Про любовь». Беседовала Алена Солнцева
В прокат выходит победитель "Кинотавра" — фильм "Про любовь" Анны Меликян. "Огонек" поговорил с режиссером о любви и нелюбви

Свой фильм "Про любовь" Анна Меликян (на фото), по ее словам, снимала безответственно и по-хулигански
Кристина Кормилицына / Коммерсантъ
Купить фото— После победы "Русалки" на фестивале независимого американского кино "Санденс" в 2008 году журнал Variety включил вас в число десяти самых многообещающих режиссеров вместе с Беном Аффлеком, Кристианом Мунджиу, Тони Гилроем, а вы перестали снимать на несколько лет. Почему не воспользовались этим шансом?
— После "Санденса" у меня появились агенты в Голливуде, стали присылать сценарии, но такого плохого качества, одно уныние. Это длилось несколько лет. Потом я предложила что-то из американской литературы поискать. Но большие кинокомпании всех приличных авторов скупают сразу, на уровне рукописи. Мы не нашли точек соприкосновения. Все вокруг мне говорили, что я сумасшедшая, что нельзя отказываться, подумаешь, плохой сценарий, ну и что, снимешь пару плохих фильмов, зато потом сможешь выбирать. А я отвечала, что пара фильмов — это пять лет жизни и ради чего? Ради того, чтобы все говорили: "Ой, Меликян в Голливуде снимает!" Мне нужно, чтобы было интересно, ведь море эмоций испытываешь, когда снимаешь. Я умею снимать на заказ, я дипломированный режиссер, но когда снимаю, я фильм через себя пропускаю, это серьезная часть жизни. Может, это неправильно, но это мой путь, и, наверное, дыра в семь лет была нужна. Зато сейчас появилась такая жажда, так нравится снимать и так хочется, у меня как мотор внутри включился. Может, этого не было бы, если б не годы простоя.
— А в России ничего не появилось за это время?
— Нет, конечно, мне все время что-то предлагали, но не попадался сценарий, который меня бы возбудил, и мне бы захотелось провести с ним несколько лет жизни. Я понимаю, что найти своего сценариста — это невероятное счастье, мужа, наверное, найти проще, чем сценариста. Я понимаю, как устроено кино, как его снимать, монтировать, а написание сценария — для меня самый страшный ад. Ты остаешься один на один с компьютером и знаешь, что никто не поможет, нет операторов, актеров, нет командного забега, который происходит, когда уже снимается кино. Ты один перед пустым белым листом, и ты должен это делать сейчас. У меня нет таланта для написания сценария, мне тяжело это дается, я каждый раз этот этап преодолеваю с большим трудом. Я много читаю сценариев, кажется, что их пишут все, кому не лень, но это какая-то графомания. Уверена, что есть талантливые люди, но мы как-то не пересеклись пока.
— Чем же вы занимались целых семь лет?
— Я продюсировала, открыла собственную компанию, что заняло очень много времени. Мне все казалось, что сейчас налажу эту машину, она будет работать сама, а я буду заниматься собой и своим творчеством. Но на самом деле ничего не работает без твоих усилий. Конечно, сказалось и то, что у меня родилась дочь, а поскольку родила в 30 лет, это был ответственный шаг и я должна была отдавать свое время ребенку. Я знала, что первые годы — самые важные в ее жизни, я должна быть рядом.
— Теперь вы уже опытный продюсер, это как-то поменяло ваше режиссерское поведение?
— Мне не приходится тратить множество сил на то, чтобы доказывать людям, на что я трачу деньги и почему. При этом у меня очень скромные бюджеты, но я как хозяйка прикидываю, что в этом месте сэкономлю, а вот здесь нельзя экономить. Продюсеры хотят, чтобы ты экономила везде, ты им не доверяешь, и этот момент недоверия присутствует всегда. А тут ты хозяин положения. Мне это очень помогает. Дисциплинирует.
— Фильм снят. Приходится думать, как его продавать?
— Фильм "Про любовь" — это мой первый такой опыт, раньше дистрибуция не была моей заботой. Полный цикл я прохожу в первый раз и какие-то вещи для себя открываю. Я поняла, что снять кино проще.
—О фильме "Про любовь" вы говорите, что он сознательно сделан для зрителя. Что вы как продюсер можете потребовать от себя как режиссера, чтобы зрителю было более понятно, приятно, интересно?
— "Про любовь" — пожалуй, единственный раз, когда я действительно осознанно хотела сделать коммерческое кино, привлекательное для зрителя. Для этого взяла почти на все роли актеров-звезд и неожиданно получила огромное удовольствие от работы со столь профессиональными артистами. А больше ничего специального не делала. Кино это выросло из короткометражек, которые я сняла для благотворительного аукциона. Неожиданно они имели огромный успех. Что странно, я же просто хулиганила, снимала очень легко, безответственно, не задумываясь о том, что скажут критики, просто для одного вечера. Но вдруг поняла, что я гораздо свободнее себя чувствую, чем в полнометражном кино... У тебя есть два артиста и два дня на то, чтобы начать и закончить фильм. Он не успевает замусолиться, к счастью. И мне это так понравилось! Внутри фильма возникла легкость, которой просто не может быть в полнометражном фильме, поскольку ты его вымучиваешь годами, устаешь от него, ты уже другой человек к концу дистанции. Тебе самой неинтересно то, что ты делаешь, и хочется другого. Так что я просто решила эту атмосферу перенести в большой фильм. С одной стороны, страшно: что же я творю, это же надо будет показывать людям. С другой стороны, я думала: раз в жизни просто отпусти себя, пусть будет такая игра.
— Тема любви сквозная, хотя на самом деле...
— ...Никто никого не любит. Все несчастные, да. Но все-таки они ищут любви.
— А вы, в принципе, верите в любовь?
— Конечно, а как бы вообще я жила, если бы верила в обратное? Как тогда жить? На что опираться?
— Большинство людей в жизни чаще сталкиваются с симпатией, увлечением, с добрым отношением. Но мечтают о такой любви, когда человек перепрограммируется полностью. Но если возникает такая любовь, она ведь не долго длится...
— Может, потому, что в моем кругу встречаются в основном творческие, то есть очень впечатлительные, люди, вокруг меня полно невероятно страстных историй. Отношения складываются очень бурно, тяжело, болезненно, но никак не спокойно. Я думаю, что можно прожить без чего угодно, но если ты любовь испытал, уже страшно представить, что ее в твоей жизни нет. Пусть даже безответная, неважно. Я не помню, чтобы был период, когда я ни о ком не думала. Это не значит, что я все время состою в отношениях, чаще всего нет, но всегда есть кто-то, кто занимает место в моем сердце, и я о нем думаю, я могу его не видеть годами, но я знаю, что вот есть кто-то, кто производит на меня впечатление. И я переживаю, страдаю или, наоборот, я счастлива.
— Вам понравилось снимать короткими главками? Помимо вот этой легкости, о которой вы говорите, длинный сюжет — это совсем другие отношения с миром?
— Мне нравятся короткие истории. Только что я снова сняла 20-минутный фильм, совершенно другой — без юмора, черно-белый, невероятно грустный... Видимо, меня так достали эти полгода разговоров о любви, что у меня наступило отторжение от всего этого романтизма. И я придумала историю о том, как человек своими руками убивает любовь и счастлив.
—Люди с трудом воспринимают длинные тексты?
— Сейчас это данность. Мозг воспринимает информацию по-другому. Но у меня, я думаю, полный метр вызывает больше страхов потому, что это серьезное высказывание. Мне всегда кажется, что я недостаточно умная. Ну, кто я такая, чтобы заставлять людей два часа смотреть эту историю, я же должна тогда какую-то важную мысль там выдать? А в коротком метре я об этом не задумываюсь. И в итоге получается лучше, появляется глубина, которую ты даже не закладывал.
— А вы в школе были отличницей?
— Да. Я окончила школу с золотой медалью, правда, в Армении тогда совсем была беда, золота не было. Мне саму медаль так и не выдали.
— Вы сразу решили поступать во ВГИК?
— Нет. Я собиралась в Иняз, но опоздала к приемным экзаменам. Тогда решила поступать на следующий год, но в сентябре увидела объявление, что открылся новый вуз, ГИТР — институт телевидения и радиовещания, и набор в середине сентября. Я подумала, что просто проведу там время, а летом пойду поступать в Иняз. И поступила на режиссуру.... Мне с детства говорили, что я буду режиссером. Я ставила спектакли в классе. Но потом это вылетело из головы, я была нацелена на Иняз. Но когда начала учиться на факультете режиссуры, вдруг поняла, что какой там Иняз, вот мое место. И уже потом ВГИК...
— Вы учились у Сергея Соловьева. С ним интересно было, да?
— Очень. Соловьев приходил и начинал просто рассказывать истории. Показывал фильмы, которые он любит, свои фильмы, конечно. Когда мы учились, нам казалось, что это ужасно, вот в соседней мастерской уже монтируют, а мы все сидим и болтаем. Но когда я оглядываюсь, то понимаю, что это большое счастье, потому что ремеслу можно научиться за месяц, а то, что он дал, это гораздо большее.
— Вы ведь начали снимать короткометражное кино, когда еще учились во ВГИКе... Чувствовали себя звездой?
— Естественно. Может быть, больше всего это ощущение было именно во ВГИКе. Я была самой популярной на курсе, мои фильмы катались по всему миру, на всех кинофестивалях, и я действительно чувствовала себя звездой. Я это пережила настолько полно, что когда вышел мой первый полный метр, то вообще перестала ездить на кинофестивали, мне стало это неинтересно. Ну и Соловьев, конечно! Если ему что-то нравится — он возносит тебя до небес. Помню, после первого моего отрывка сказал: "Можешь уходить, мне тебя учить нечему".
— Ваша собственная история — это история успеха?
— Со стороны, безусловно, да. Изнутри это история бесконечной борьбы со страхами, отказа от всего и трудолюбия. Даже во ВГИКе: если сравнить с сокурсниками, они с трудом сняли по одному фильму, а я четыре. При этом я почти не ела, стипендию копила, чтобы купить бобину пленки, но если есть потребность что-то делать, ты многим жертвуешь. Никто ведь этого не видит. Все знают только, что у Меликян такой прямой путь — раз и успех. Ну и слава богу, пусть думают. Это я знаю, чего мне это стоит.
— А что вы ждете от современного зрителя?
— Мне жаль, что хорошие фильмы до него не доходят. Сегодня снимают много плохого коммерческого кино, оно идет потоком, и мы все знаем имена тех, кто его производит. Причем они сами признаются: да, мы знаем, что это очень плохо, но нам все равно, мы делаем не кино, а деньги, сейчас мы выпустим фильм, через год сиквел, заранее рисуют цифры дохода, все так и происходит. В итоге зритель уже не хочет российского кино.
— Продюсер может заработать какие-то деньги на телевидении. А в кино такое возможно?
— Мне пока не удалось, может, "Про любовь" изменит что-то, хотя риск огромный. Бывает везение, как это произошло с фильмом "Горько" (2013 год, режиссер Жора Крыжовников.— "О"), когда у тебя маленький бюджет и вдруг просыпаешься миллионером. Но такие чудеса — исключение. В нашем прокате, как на Диком Западе, когда не знаешь, что тебя ждет, можешь заработать, а можешь потерять все...
Журнал "Огонёк" №48
от 07.12.2015, стр. 38