Константин Добрынин уходит из верхней палаты в адвокатскую

Его пост в Совете федерации может занять Елена Мизулина

Как стало известно "Ъ", в структуре Федеральной палаты адвокатов (ФПА) появится должность статс-секретаря — заместителя президента по взаимодействию с госорганами, которую займет экс-сенатор Константин Добрынин. Его пост зампреда комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству, по данным "Ъ", может занять Елена Мизулина. Господин Добрынин обещает сделать ФПА "главной юридической экспертной площадкой страны". В парламенте готовы расширить взаимодействие с ФПА.

Константин Добрынин уходит из СФ на специально созданную должность в ФПА — статс-секретаря--заместителя президента по взаимодействию с госорганами. Напомним, в СФ он с марта 2012 года представлял архангельского губернатора, занимал пост зампреда комитета по конституционному законодательству. За время работы в СФ сенатор был автором ряда резонансных инициатив: например, призывал не "впадать в бородатое и дремучее гееборчество", а также предложил считать экстремистскими информационные материалы, оправдывающие или отрицающие преступления сталинского режима. О том, что господин Добрынин покинет верхнюю палату, "Ъ" сообщал 27 июля, вместо него в СФ делегируют мэра Архангельска Виктора Павленко. Пост господина Добрынина в комитете, по данным "Ъ", может занять экс-депутат Госдумы, сенатор от Омской области Елена Мизулина.

Как пояснил "Ъ" Константин Добрынин, его цель на новой должности — превращение ФПА в "основную юридическую экспертную площадку страны, так как потенциал адвокатуры сейчас недооценен". Для назначения ему пришлось сдать экзамен на получение статуса адвоката. Приставка "статс-секретарь" в данном случае не указывает на принадлежность к госслужбе, подчеркивает господин Добрынин, а лишь подразумевает особый функционал: организация экспертизы и мониторинга законопроектов, разработка совместно с парламентом новых поправок, в том числе по законодательному совершенствованию института адвокатуры. Он планирует взаимодействовать с парламентом, правительством, Генпрокуратурой вплоть до "создания официального представительства ФПА в госструктурах". "В этом заинтересованы обе стороны",— уверен господин Добрынин. Профильный комитет СФ и ФПА сотрудничали и раньше, разработав вместе 14 проектов. Был принят закон, снижающий в два раза (до 50 тыс. руб.) размер залога, под который суд может отпускать обвиняемого или подозреваемого в преступлении небольшой и средней тяжести.

Президент ФПА Юрий Пилипенко сообщил "Ъ", что "с удовольствием поддержал" идею создания новой должности, предложенную первым вице-президентом палаты Евгением Семеняко: "Константин очень энергичный, неравнодушный человек, его опыт послужит для интересов российской адвокатуры". Экс-замминистра юстиции Елена Борисенко также называет назначение экс-сенатора "большим приобретением для адвокатуры": "Статус адвоката должен стать показателем качества. Сейчас это не так, например, в регионах требования при приеме не всегда высокие".

"Наши точки зрения не всегда совпадали,— говорит глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас.— Но Добрынин всегда честно отстаивал свою позицию и был готов согласиться с коллегами, когда нужно было найти компромисс". По его словам, "законодателям важно слышать не только голоса популярных адвокатов, а мнение всего сообщества", "этого всегда не хватало". Глава аналогичного думского комитета Владимир Плигин сказал "Ъ", что комитет и раньше согласовывал с ФПА проекты, касающиеся деятельности адвокатуры, "но если они решили усилить взаимодействие, выступать по более широкому кругу вопросов, мы будем уважать их решение".

Адвокат Сергей Бадамшин "скептически" относится к появлению спецпредставителя ФПА с точки зрения реализации идеи: "В законодательстве нам всего хватает, кроме разве что уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности адвоката. Деклараций и так много, главное, чтобы они начали действовать в интересах людей". Адвокат Дмитрий Динзе также называет пост заместителя президента ФПА "номинальным": "Нужна прямая норма о том, что доказательства стороны защиты равны доказательствам обвинения. Для этого нужна воля законодателя".

Наталья Корченкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...