Правила игры

разгадывает корреспондент отдела финансов Ольга Шестопал

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

Загадочная ситуация вокруг исков Ощадбанка, зарегистрированных крымским судом, о взыскании около 30 млрд руб. с 11 крымских компаний, которые специализируются на солнечной электроэнергетике, прояснилась неожиданным образом.

Все эти компании, как сообщал "Ъ" 6 апреля, задолжали не только своему крупнейшему кредитору — Ощадбанку, но и российским госбанкам, перестав обслуживать кредиты после присоединения Крыма к РФ и отмены украинских зеленых тарифов. Несмотря на материалы суда, Ощадбанк опровергал свою причастность к искам. "Название и идентификация Ощадбанка были неправомерно и коварно использованы без всякого ведома, согласия или предоставленных руководством банка полномочий",— негодовали там.

В банке подозревали, что истинная цель исков — не только лишить его права на взыскание долгов в Крыму (решения об их взыскании уже принял украинский суд), но и помешать международному судебному процессу, в ходе которого Ощадбанк сейчас пытается взыскать с России около 40 млрд руб.

Чтобы найти инициатора исков, Ощадбанк даже обратился в украинскую прокуратуру, но результаты расследования так и не объявлялись. Раскрыл загадочного истца сам крымский суд. В начале сентября неизвестный истец от лица банка снова проявил себя, но уже при попытке обанкротить через суд все тех же солнечных крымских энергетиков. Однако новые иски суд рассматривать не стал, так как подавались они действительно не Ощадбанком. Реальным истцом оказалась крымская дочерняя структура АСВ — Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ). Активы Ощадбанка в Крыму арестованы и находятся в доверительном управлении у ФЗВ. Суд сослался на отсутствие информации о сроке действия обеспечительных мер и данных о том, не расплатились ли заемщики с самим Ощадбанком.

Несмотря на то что цели у ФЗВ были отнюдь не столь коварные, как предполагали в Ощадбанке,— фонд просто проводил стандартные процедуры по взысканию, банку от этого не легче. Ситуация сложилась странная. Оспаривать действия ФЗВ в Крыму Ощадбанк не может, так как находится в международном процессе и не признает Крым. При этом очевидно, что в Крыму предпочтут исполнить решение крымских, а не украинских судов.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...