По уголовному делу, возбужденному по факту убийства экс-заместителя директора самарского филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова, начались прения. В убийстве обвиняется вдова господина Пузикова — Екатерина Пузикова. По версии следствия, она якобы отравила мужа таллием. Гособвинение считает вину госпожи Пузиковой доказанной и требует для нее наказания в виде семи лет лишения свободы. Потерпевшие считают такую меру пресечения слишком мягкой и настаивают на максимально возможном наказании. Позиция обвиняемой в прениях еще не была заслушана, но, по словам ее адвоката, он будет настаивать на оправдательном приговоре.
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
В суде Красноярского района Самарской области начались прения по уголовному делу, возбужденному по факту убийства бывшего заместителя директора самарского филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Обвиняемой по делу является вдова банкира — Екатерина Пузикова. Сторона гособвинения попросила признать ее виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») с предложением наказания в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима. «Попросили учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка (2012 года рождения. — „Ъ“)», — сообщила „Ъ“ помощник прокурора Красноярского района Марина Сергеева, представляющая в суде гособвинение. Свою позицию также озвучили потерпевшие — семья Дмитрия Пузикова, попросившая для Екатерины Пузиковой максимально возможное наказание.
Напомним, дело по факту гибели Дмитрия Пузикова было возбуждено в марте 2012 года. 7 марта в его доме в поселке Кондурчинском Красноярского района Самарской области проходила вечеринка, в которой принимали участие 12 человек. Позже хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, они были госпитализированы. Несмотря на лечение, 20 марта Дмитрий Пузиков скончался, другие пострадавшие остались живы, однако из-за яда они потеряли волосы, а одного из них частично парализовало. Уголовное дело было возбуждено по заявлению родственников погибшего по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство трех лиц»). В апреле 2013 года в результате экспертизы было установлено, что банкира отравили таллием, который якобы находился в 19‑литровой бутылке с питьевой водой, из которой Екатерина Пузикова брала воду для приготовления картофельного пюре.
В июле 2013 года Екатерина Пузикова была задержана по подозрению в убийстве мужа. Основным мотивом следствие называло ревность. В июле 2013 года она была арестована, но в октябре того же года ее отпустили домой под подписку о невыезде.
В конце июля 2013 года Екатерине Пузиковой было предъявлено обвинение по двум статьям — «Убийство» (Дмитрия Пузикова) и «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (брату господина Пузикова Александру Сафонову), а дело было передано в прокуратуру области для утверждения обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение по делу об убийстве Дмитрия Пузикова было утверждено прокуратурой лишь с третьей попытки в 2014 году. К этому времени уголовное преследование Екатерины Пузиковой по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (ст. 118 УК РФ) было прекращено за истечением срока давности. В декабре 2014 года дело по факту убийства Дмитрия Пузикова было передано в суд Красноярского района Самарской области, в котором в настоящее время и ведется разбирательство.
Екатерина Пузикова вину свою не признает. Прежде во время допросов она выдвигала несколько версий того, с чем может быть связано убийство ее супруга (подробнее см. «Ъ‑Самара» № 111 от 26.06.2015. — „Ъ“).
Адвокат Екатерины Пузиковой Василий Гурко вчера в беседе с „Ъ“ рассказал, что пока во время прений были заслушаны позиции обвинения и потерпевших. Позиция защиты будет озвучена на следующей неделе. Но, как заявил господин Гурко, он будет настаивать на оправдательном приговоре. Также он подчеркнул, что следствие почему-то не дает оценки тому факту, что в день отравления Дмитрия Пузикова его матери звонил начальник службы безопасности банка Петр Федотов и предупредил, «что с ее сыном, если он не напишет заявления об увольнении, случится непоправимое».
Адвокат семьи Дмитрия Пузикова (потерпевшие. — „Ъ“) Вячеслав Тилежинский в беседе с „Ъ“ заметил, что вину Екатерины Пузиковой в причинении смерти путем отравления его подзащитные считают доказанной. Кроме того, по словам господина Тилежинского, в показаниях Екатерины Пузиковой очень много противоречий. «Она каждый раз полностью меняет показания, при этом забывает о том, что говорила раньше», — отметил Вячеслав Тилежинский. Запрошенную гособвинением меру наказания для Екатерины Пузиковой потерпевшие считают слишком мягкой. «Если ей дадут семь лет, мы будем обжаловать этот приговор», — заявил господин Тилежинский.