Уничтожение санкционных продуктов поможет остановить их контрабанду. Такое мнение в интервью агентству ТАСС высказал официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Евгений Бобров и вице-президент Московской торгово-промышленной палаты Сурен Варданян обсудили тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Анатолием Кузичевым в рамках программы "Pro и Contra".
Фото: Григорий Собченко, Коммерсантъ / купить фото
По словам Алексея Алексеенко, это единственный способ остановить ввоз в Россию продовольствия, попавшего под эмбарго. Минсельхоз уже разработал проект постановления, который предусматривает порядок изъятия и немедленного уничтожения санкционных продуктов. Документ сейчас на этапе согласования. И Дмитрий Медведев, и Владимир Путин эту идею поддержали.
Евгений Бобров: "Нет смысла в уничтожении продуктов. Если возможно их не пускать, то надо не пускать. Если не пускать не получается, то нужно их распределять в социальные учреждения при той потребности в продуктах, которая есть. Шумиха, которая возникла вокруг этой новости, сделает свое дело. Предприниматели поймут, что в любом случае товар у них изымают, а что дальше с ним сделают — не важно. Стремление к уничтожению как раз говорит о том, что власти, к сожалению, расписываются в непригодности борьбы с коррупцией. Очевидно же, что у нас много потребностей у социальных учреждений, им и надо предоставлять. Я считаю, что это коррупционный аспект. Нужны именно экономические меры".
Сергей Варданян: "С одной стороны, я совершенно согласен с тем, что если продукт уже поступил на территорию Российской Федерации и оказался пойман и представлен, то, наверное, оптимально, чтобы этот продукт был распределен по социальным площадкам. С другой стороны, тем самым, мы сами даем нишу для злоупотреблений, которые уже проходили в начале 90-х годов, когда сюда приходили гуманитарные грузы, которые каким-то чудом оказывались совершенно на других площадках. Я думаю, что власть в определенной мере, в определенный момент поняв, что решение вопроса требует кардинального хирургического действия, поняв, что ничего другого сделать не можется или не получается, приходит к решению, когда радикально режет возможность поставки и реализации этой продукции. Вопрос все равно будет в регламенте и том, как это будет исполняться. Все упирается в исполнение. Это признание того, что никакими другими путями это сделать не удается".