Вчера верхняя палата Свердловского законодательного собрания отклонила просьбу регионального прокурора Бориса Кузнецова лишить неприкосновенности депутата от Серовского избирательного округа, идеолога скандально известного движения за социальные права трудящихся "Май" Антона Бакова. Против него были выдвинуты обвинения в злостном хулиганстве во время конфликта на ОАО "Уралхиммаш", происшедшего в сентябре прошлого года.
Как следует из обращения свердловского прокурора, по факту массовых беспорядков в административном корпусе одного из ведущих предприятий химического машиностроения (Ъ подробно писал об этом) было возбуждено уголовное дело. Многие журналисты запечатлели потасовку между сторонниками противоборствующих акционеров — предпринимателя Павла Федулева и промышленной группы "Уралинвестэнерго" (сейчас она контролирует ситуацию на заводе), к которой примыкают идеолог движения "Май" Антон Баков и бизнесмен Малик Гайсин. В основу уголовного дела легли заявления Павла Федулева и журналиста телепроизводящей студии УИК-ТВ Николая Ульянова.
Из следственных материалов следует, что после окончания групповой драки господин Баков подошел к журналисту и со словами: "Нейтральный?" сорвал с него очки и растоптал их. А потом добавил: "Это чтобы тебе морду не бить". После этого господин Баков отправился в кабинет генерального директора завода, где уже было много народу. Вслед за ним вошел господин Федулев и занял кресло руководителя предприятия. Депутата Бакова это возмутило настолько, что он на глазах у присутствующих набросился на господина Федулева и попытался вытолкнуть его из кресла. Находившиеся поблизости охранники Павла Федулева предотвратили единоборство. По словам потерпевшего, господин Баков схватил его одной рукой за голову, а второй нанес удар в ухо.По мнению прокурора Кузнецова, действия депутата Бакова "были сопряжены с очевидным для него нарушением общественного порядка" и следствие полностью доказало "преступление, совершенное с пренебрежением элементарных правил поведения, морали, нравственности, принятых в обществе". Что касается самого господина Бакова, то он себя виновным не признает. По его словам, журналист Ульянов еще на стадии предварительного следствия отказался от претензий к нему, а сотрудничающий с телепроизводящей студией предприниматель Федулев вообще отрицал факт нападения на него, исключая саму возможность подобного. Почему они разом изменили свои показания, господину Бакову неизвестно.
"Следствие не хочет учитывать комплекс юридических, экономических и социальных проблем вокруг предприятия",— заявил журналистам опальный депутат, и если, по его словам, разбирать "химмашевские" события непредвзято, то к ответственности надо привлекать не столько его, сколько судебных приставов и областные власти, которые негласно потворствовали господину Федулеву. Одним из первых господина Бакова поддержал коллега по верхней палате законодательного собрания и заклятый враг губернатора Эдуарда Росселя мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий. Он аргументировал свою позицию тем, что сам был очевидцем скандальных событий, знает роль каждого из указанных лиц и что Антон Баков не может в одиночку нести ответственность за происшедшее. Мэр посчитал незаконными действия следствия, которое без разрешения законодательного собрания уже устроило господину Бакову допрос и тем самым нарушило его неприкосновенность.
Депутаты единогласно поддержали это мнение и отказались выдавать своего коллегу прокуратуре. Правда, принять такое решение публично у них смелости не хватило. Голосование проходило при закрытых дверях.
ВИКТОР Ъ-СМИРНОВ, Екатеринбург