Вчера в Ростове-на-Дону суд, рассматривающий дело полковника Буданова, вынес решение этапировать подсудимого в Москву на психолого-психиатрическую экспертизу.
Суд принял это решение, заслушав в понедельник заключение врача-психиатра центральной судебно-медицинской лаборатории МО РФ Леонида Пустовалова, который наблюдал за поведением Юрия Буданова в суде с 19 апреля. Экспертиза даст окончательный ответ на вопрос, находился ли офицер в состоянии аффекта в момент убийства Эльзы Кунгаевой. От этого напрямую зависит тяжесть грозящего ему наказания. Если да, Юрий Буданов может быть осужден на срок до пяти лет и, вполне возможно, амнистирован как офицер, удостоенный боевых наград. Если нет, приговор ему вынесут за умышленное убийство.
Накануне психиатр Пустовалов провел несколько бесед с подсудимым и признал экспертизу необходимой, аргументировав это тем, что сделанные еще в мае прошлого года в ходе предварительного следствия комплексные экспертизы состояния Юрия Буданова не учитывали открывшихся лишь в ходе судебного расследования обстоятельств. Выводы этих экспертиз, с точки зрения Леонида Пустовалова, имеют предположительный характер и не дают четкого представления о состоянии, в котором находился подсудимый в момент совершения убийства.
В этих же актах сказано, что у Юрия Буданова были выявлены органические травмы мозга, однако нет ни слова о том, в какой мере они могли повлиять на его поведение в исследуемых судом эпизодах. Повреждения мозга возникли у полковника в результате четырех перенесенных им контузий. Интересно, что Юрий Буданов даже не обращался за врачебной помощью, чтобы не быть комиссованным и остаться в строю. Нет в этих актах и ответа на вопрос, как могло сказаться на поведении полковника в момент убийства Эльзы Кунгаевой то, что накануне он пил водку.
Леонид Пустовалов также обратил внимание, что Юрий Буданов не проходил военно-врачебную экспертизу, которая должна была определить степень его годности к военной службе после перенесенных контузий. Это очень важный с процессуальной точки зрения момент. Если полковник был негоден к службе, это означает, что часть предъявленных ему обвинений, связанных, в частности, с совершением должностных преступлений, выдвинута неправомерно. И стало быть, он не должен нести ответственность за превышение полномочий в эпизоде с избиением командира разведроты своего полка Романа Багреева и за похищение Эльзы Кунгаевой.
Леонид Пустовалов сделал заключение, согласно которому необходимо провести повторную психолого-психиатрическую и военно-врачебную экспертизу полковника Буданова в стационарных условиях. Причем, по мнению эксперта, сделать ее могут только специалисты отдела судебно-психиатрических экспертиз центральной судмедлаборатории Министерства обороны на клинической базе Института имени Сербского.
Это предложение Леонида Пустовалова вызвало бурную реакцию адвоката потерпевшей стороны Абдуллы Хамзаева. Он обвинил эксперта в стремлении поручить экспертизу ведомству, заинтересованному в исходе дела. Адвокат Хамзаев потребовал провести экспертизу только силами гражданских специалистов Института имени Сербского, и к тому же допустить к участию в ней московского психиатра Эммануила Гушанского, который, по его просьбе, написал консультативное разъяснение результатов проводившихся ранее экспертиз. Кроме того, с точки зрения Абдуллы Хамзаева, нет никакой необходимости в проведении военно-врачебной экспертизы, так как вопрос о годности Юрия Буданова к военной службе не имеет никакого отношения к делу.
Тем не менее суд под председательством Виктора Костина полностью согласился с предложениями эксперта Пустовалова, а ходатайства адвоката Хамзаева отклонил.
АНТОН Ъ-КАРМАЛИН, СЕРГЕЙ Ъ-ИВАНОВ, Ростов-на-Дону