Соглашение об экономическом суде

Арбитр на рублевом поле

21 октября Верховный Совет России ратифицировал Соглашение о статусе
Экономического суда Содружества Независимых Государств.
       
Само соглашение появилось достаточно давно — руководители Армении, Беларуси,
       Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана и Узбекистана
       подписали его еще 6 июля 1992 года. В соответствии с этим документом,
       Экономический суд будет разрешать межгосударственные экономические споры
       стран — участниц соглашения, если они, конечно, возникнут.
       По мнению экспертов, создание Экономического суда, который будет находиться в
       столице СНГ Минске, свидетельствует о том, что страны — участницы соглашения
       выбрали достаточно цивилизованную форму урегулирования возможных
       хозяйственных споров. В принципе, можно было обойтись и без специального
       суда, как в свое время и поступил СЭВ. Практически все спорные вопросы,
       возникавшие между участниками СЭВ, разрешались административным путем.
       Участники нынешнего соглашения не отказались, конечно, и от этой —
       "классической" модели, но зарезервировали и возможность использования
       судебного механизма. Как ожидается, этот механизм хотя бы формально будет
       иметь под собой правовую базу, поскольку в Бишкеке, в частности, была
       достигнута договоренность о сближении хозяйственных законодательств стран
       Содружества.
       По мнению специалистов, формируемый в соответствии с соглашением орган
       представляет собой классический международный третейский суд. Формируется он
       из арбитров (по два от каждой страны-участницы), назначаемых сроком на
       10 лет. Из своего состава члены суда избирают председателя и его
       заместителей, которые утверждаются Советом глав государств СНГ сроком на
       5 лет. В течение этого срока председатель и его заместители могут быть
       отозваны только самим Советом. Однако природа Экономического суда такова, что
       его возможности далеко не безграничны. Это обусловлено тем, считают эксперты,
       что Экономический суд СНГ (как и любой международный третейский суд) сможет
       принимать лишь рекомендательные решения, исполнение которых не может быть
       обеспечено в принудительном порядке.
       Наблюдатели отмечают, что страны, подписавшие соглашение о создании
       Экономического суда, поступили вполне логично — ведь именно эти шесть
       государств подтвердили в Бишкеке свое желание остаться в рублевой зоне.
       Которая, несомненно, останется не только зоной интенсивных экономических
       связей, но и ожесточенных хозяйственных споров.
       
       АРТУР Ъ-ВАРДАНЯН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...