 |
Принципиально ли различать государство и страну?
а) да: слишком многие воображают главу государства главой страны;
б) нет: в современном мире не бывает стран без государства и действующих государств без стран;
в) нет: государство и страна — синонимы.
Когда экономисты говорят об экономическом росте, они имеют в виду:
а) рост производства (продукции);
б) рост экономически активного населения;
в) рост экономических знаний;
г) рост экономистов как физических лиц.
Что из нижеперечисленного нельзя считать иностранными инвестициями в российское производство:
а) скупку акций российских предприятий иностранцами;
б) скупку акций иностранных предприятий российскими гражданами;
в) открытие сети закусочных "Макдональдс" в Москве;
г) ссуду иностранного банка российскому фермеру Иванову для закупки оборудования в Бельгии.
В стране Лимонии подавляющее большинство граждан превыше всего ценят свободу распоряжаться своей жизнью и своим имуществом, свободу дарить, обмениваться и тратить. Больше всего им не нравится, когда кто-то покушается на эту свободу, когда у них отбирают принадлежащие им возможности, даже из лучших побуждений. Какой политический порядок выберут лимонцы, будучи в здравом уме и трезвой памяти:
а) социализм (государство берет на себя почти все заботы граждан);
б) анархию (жизнь без государства);
в) смешанную экономику (государство берет на себя многие заботы граждан);
г) персонализм или чистый капитализм (государство озабочено только одним: защитой граждан от непрошеного вмешательства).
Петру I предложили сделать латинскую надпись на русских серебряных монетах, чтобы их лучше принимали за границей. Петр с негодованием отверг предложение: "Скажу спасибо тому, кто укажет способ, как сохранить монету в государстве российском, но не тому, кто научит, как бы скорее выпустить ее". Могут ли правители, препятствуя вывозу золота и серебра из страны, добиться личной выгоды и выгоды для своих подданных?
а) да, чем больше золота и серебра в стране, тем богаче страна, поэтому нужно способствовать притоку драгоценных металлов в страну, а не их оттоку;
б) да, но только для подданных, а не для себя, так как организация препятствий, необходимых для процветания страны, требует больших государственных расходов;
в) да, но только для себя, а не для подданных, так как помехи вывозу усиливают власть правителей, но мешают подданным торговать;
г) нет, утверждение, что только золото и серебро богатство — ложно, а политика, которая строится на ложном утверждении, никому не может принести выгоду.
В 1845 году Фредерик Бастиа направил в парламент открытое письмо от имени изготовителей свечей, ламп, фонарей и прочего, что связано с освещением. Вот его краткое содержание: "Мы страдаем от невыносимой конкуренции со стороны иностранного соперника. Он наводнил светом национальный рынок по баснословно низким ценам. Как только он показывается, наша торговля замирает — все потребители обращаются к нему. Этот конкурент... Солнце. Если вы издадите закон, повелевающий закрыть все окна и другие отверстия для прохождения солнечного света, то создадите спрос на искусственное освещение. Если будет потребляться больше сала для свечей, то тогда будет больше скота. В результате будет больше лугов, мяса, шерсти, кож, а главное, навоза, который является фундаментом сельского хозяйства. То же относится к судоходству. Тысячи судов отправятся на китобойный промысел. В короткое время мы станем обладать таким флотом, который будет способен отстаивать честь Франции, вознаграждая патриотические устремления ваших просителей".
Зачем умный и честный человек мог написать это письмо?
а) чтобы поддержать всех отечественных товаропроизводителей;
б) чтобы поддержать изготовителей товаров, связанных с освещением;
в) чтобы показать разрушительность демпинга;
г) чтобы показать плодотворность протекционизма;
д) чтобы поставить под сомнение разумность протекционизма;
е) чтобы получить хорошо оплачиваемое место в новом государственном органе по контролю за эффективным использованием солнечной энергии.
Защиту отечественных производителей от иностранных конкурентов принято осуществлять двумя способами: путем введения пошлин на ввозимые товары и путем введения квот (вплоть до полного запрета иностранных товаров). Какой из способов защиты предлагал Бастиа в своем письме парламентариям (текст письма — в предыдущем вопросе):
а) квоты;
б) пошлины;
в) ни то ни другое;
г) и то и другое.
Министр финансов при Людовике XIV Жан-Батист Кольбер говорил: "Искусство налогообложения состоит в умении так ощипать гуся, чтобы он меньше шипел". Ныне это искусство достигло высочайшей степени: многим гражданам кажется, что не они содержат государство, а государство содержит их. Какой способ содержания государства лучше всего может развеять эту иллюзию?
а) прямой налог, который платят все граждане в равной степени;
б) прямой налог, которые платят в основном богатые люди;
в) косвенные налоги (акцизы, НДС);
г) налоги с юридических лиц;
д) прерогатива государства на некоторые виды предпринимательства (например, прерогатива на эмиссию банкнот, водочная монополия, прерогатива на торговлю с иностранцами), позволяющая получать монопольную сверхприбыль.
Какой способ содержания государства (смотри предыдущий вопрос) в наибольшей степени поддерживает эту иллюзию?
а) прямой налог, которые платят все граждане в равной степени;
б) прямой налог, которые платят в основном богатые люди;
в) косвенные налоги (акцизы, НДС);
г) налоги с юридических лиц;
д) прерогатива государства на некоторые виды предпринимательства.
|
|
