Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного суда об аресте до 24 мая трех экс-руководителей столичного управления судебного департамента — Вячеслава Липезина, Любови Лопатиной и Игоря Кудрявцева. Все они, а также гендиректор ООО "Рабикон К" Умар Заробеков, не ставший обжаловать свой арест, обвиняются в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии ГСУ СКР, экс-глава управления судебного департамента Москвы Вячеслав Липезин через своего бывшего заместителя Игоря Кудрявцева договорился с предпринимателем Заробековым о хищении денег, выделенных мировым и районным судам Москвы на оплату услуг участвовавших в процессах переводчиков. После этого злоумышленники организовали изготовление подложных решений судов о привлечении переводчиков и оплате их услуг. На их основании Любовь Лопатина, курировавшая в управлении финансовый блок, перечислила в 2014 году "Рабикону К" 322 млн руб. Между тем, по версии следствия, основанной на результатах проверки, которая была проведена Советом судей Москвы, стоимость услуг составила чуть более 7 млн руб. Вчера адвокаты обвиняемых просили изменить своим клиентам меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы. При этом все трое фигурантов дела заявили в суде о своей непричастности к инкриминируемому деянию. А защита Вячеслава Липезина к тому же настаивала на отводе судьи Оксаны Рольгейзер, поскольку та якобы может быть вызвана на допрос в качестве свидетеля по этому уголовному делу. Впрочем, представитель прокуратуры заявила, что никакого допроса судьи не планируется, и попросила оставить в силе решение суда первой инстанции. По ее словам, "вменяемое фигурантам дела преступление носило системный характер, было корыстным, и в данный момент продолжаются сбор улик и установление других участников преступления". Мосгорсуд с этими доводами согласился, признав решение Басманного суда об аресте экс-чиновников законным и обоснованным. Между тем, по данным "Ъ", в ближайшее время сумма хищений, инкриминированных обвиняемым, может существенно увеличиться. По предварительным данным, аналогичные схемы хищений могли использоваться ими при оплате услуг переводчиков с 2011 по 2013 год. Тогда ежегодно из бюджета на эти цели выделялось примерно по 250 млн руб., при этом в судебных постановлениях фигурировали суммы на оплату 5-7 млн руб.