Вчера прокурор Красноярска заявил о возбуждении уголовного дела против руководства АО "Красноярскэнерго". Топ-менеджеры энергокомпании якобы сознательно не выполнили определение суда, запрещающее прекращать поставки электроэнергии Красноярскому алюминиевому заводу (КрАЗ). Однако доказать умысел в действиях энергетиков будет крайне сложно.
Возбуждение уголовного дела по статье 315 УК РФ, карающей за неисполнение решений суда, стало новым эпизодом в конфликте КрАЗа с энергетиками, длящемся уже несколько месяцев. Напомним, что региональная энергетическая комиссия (РЭК) повысила тарифы КрАЗу. Акционеры алюминиевого завода безуспешно пытались оспорить решение РЭК в судах. Так как долг КрАЗа за поставки электроэнергии с момента повышения тарифа составляют, по расчетам "Красноярскэнерго", 814 млн руб. ($28 млн), энергетики, как и в случае с другими должниками, пытаются ограничить или прекратить поставки на КрАЗ энергии. Юристы КрАЗа и его акционеры (крупнейшие из них — структуры "Русского алюминия") противодействуют этому, добиваясь разнообразных судебных определений, запрещающих отключения. Юрслужбы "Красноярскэнерго" и его материнской компании РАО "ЕЭС России" отвечают судебными определениями в свою пользу. Таким образом, конфликт энергетиков и алюминиевого комбината выглядит как увлекательная юридическая игра с участием судебных приставов, ЧОПов и миноритарных акционеров.
По информации Ъ, прокуратура подключилась к этой игре по следующему поводу. 28 апреля Красноярский арбитражный суд, рассматривая иск КрАЗа к РЭК, отказал истцу и снял с энергетиков запрет на ограничения подачи энергии комбинату. "Красноярскэнерго", согласно законодательству, тут же направило на КрАЗ предупреждение о возможном отключении: на него завод должен был откликнуться в течение трех рабочих дней. Срок истек 4 мая, и к этому времени КрАЗ уже подготовил очередное определение одного из райсудов Красноярска, запрещающего "Красноярскэнерго" обесточивать завод.
А далее случилось непонятное. "Красноярскэнерго" в первой половине дня отключило от питания семь цехов КрАЗа. Через 3 часа 47 минут питание было включено: по версии "Красноярскэнерго", определение было принесено в компанию лишь через 227 минут после отключения. Согласно протоколу проверки инцидента прокуратурой, судебные приставы не смогли вовремя передать постановление суда гендиректору "Красноярскэнерго" Михаилу Кузичеву: он, а также его заместители отсутствовали на рабочих местах. Именно прогул в 227 минут (был он или нет, предстоит доказать следствию) и стал основанием для действий прокурора Красноярска Николая Сарапулова. Прокуратура считает, что господин Кузичев со товарищи покинули свои кабинеты умышленно, следовательно, сознательно не исполняли решение райсуда, о котором им было якобы известно. "Русский алюминий" уже заявил о том, что отключение производства нанесло ему крупный финансовый ущерб.
Сейчас сложно говорить, сядут ли энергетики на скамью подсудимых. Статья 315 УК РФ предусматривает широкий спектр наказаний: штраф в размере 200-400 МРОТ или в размере двух-четырехмесячного заработка осужденного, обязательные работы в течение 180-240 часов, запрет занимать определенные должности на срок до пяти лет и, наконец, лишение свободы на срок до двух лет. В судебной практике статья, впрочем, применяется редко. Дела, если и доходят до суда, заканчиваются штрафом.
По информации Ъ, господин Кузичев вчера никаких новостей из местной прокуратуры не получал. В пресс-службе "Русского алюминия" сообщили, что не имеют в распоряжении никаких документов о "деле красноярских энергетиков". А в РАО ЕЭС вчера неофициально выдвинули версию о том, что действия прокурора — PR-акция, призванная защитить КрАЗ от гнева местного губернатора Александра Лебедя. В апреле он в одной из местных телепрограмм заявил о поддержке в конфликте "Красноярскэнерго" и предложил КрАЗу в две недели погасить долги. Срок, данный губернатором, истекает сегодня.
Ъ будет следить за развитием событий.
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН, ТАТЬЯНА Ъ-ГОЛУБОВИЧ, Красноярск