Нефтепродукты пошли в дело

Соучредителю ханты-мансийской фирмы вменили три статьи УК

В Омске завершено расследование уголовного дела в отношении соучредителя ханты-мансийского ООО «Сургутнефтетрансстрой» Александра Позднякова. Ему инкриминируют мошенничество, легализацию незаконных доходов и использование липового паспорта. Якобы несколько лет назад он похитил у двух иногородних компаний около 24 млн руб., отказавшись от поставки по договору нефтепродуктов и битума. В прошлом году бизнесмена задержали в Москве по поддельному паспорту, а омский суд арестовал на время следственных действий. Адвокат Александра Позднякова заявляет, что уголовное дело в отношении ее подзащитного сфабриковано.

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

О передаче в Октябрьский райсуд Омска уголовного дела в отношении соучредителя ханты-мансийского ООО «Сургутнефтетрансстрой» Александра Позднякова сообщили в прокуратуре Омской области. Региональное следственное управление МВД России обвинило бизнесмена в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), п. «б» ч. 2 ст. 174.1 (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем, в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). В суде сообщили, что дело поступило 2 марта, его материалы переданы для рассмотрения судье Александру Матыцину, однако дата предварительной беседы пока не назначена.

ООО «Сургутнефтетрансстрой», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», с 2010 года занимается посреднической деятельностью при оптовой продаже топлива, руды, металлов и химических веществ. 90,91% доля в уставном капитале общества принадлежит Александру Позднякову, 9,09% — Артему Сметневу. Финансовые показатели не раскрываются.

Как рассказал “Ъ” прокурор отдела прокуратуры Омской области Геннадий Шнейдмиллер, 36-летнему Александру Позднякову инкриминируют два эпизода мошенничества и легализации денежных средств. В сентябре 2011 года он якобы ввел в заблуждение директора ООО «Автобан» из Татарстана Олега Давыдова относительно возможности поставки крупной партии нефтепродуктов. «После перечисления указанной в заключенном договоре суммы, превышающей 18,2 млн руб., Поздняков уклонился от исполнения взятых обязательств. Вместо предусмотренных сделкой 600 т бензина “А-92 Регуляр” он предоставил нефтепродукт, не соответствующий требованиям ГОСТа»,— пояснил господин Шнейдмиллер. Полученные по сделке 18,2 млн руб., по сведениям прокуроров, Александр Поздняков перечислил на счета ряда организаций «по фиктивным основаниям, придавая им правомерный вид». В марте прошлого года арбитражный суд Татарстана взыскал по иску «Автобана» с «Сургутнефтетрансстроя» 18,2 млн руб. долга по спорной сделке и порядка 8,2 млн руб. неустойки.

Внимание правоохранительных органов привлекла также сделка соучредителя «Сургутнефтетрансстроя» с иркутским ООО МТЦ ИТЭЛ, заключенная в июне 2012 года. Якобы Александр Поздняков обязался поставить компании битум, однако, получив по сделке свыше 6,6 млн руб., исполнил обязательства лишь частично, а возвращать свыше 5,7 млн руб. отказался. «Поздняков осуществлял деятельность в Омской области, здесь же и заключал спорные сделки, средства по которым перечислялись на расчетный счет омского отделения банка “Уралсиб”»,— пояснили в облпрокуратуре.

Уголовное дело в отношении Александра Позднякова местные полицейские возбудили 4 декабря 2012 года. В феврале 2013 года подозреваемый скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Спустя год правоохранительные органы задержали его в Москве. «У полицейских была оперативная информация о его местонахождении по поддельным документам. Предъявив паспорт, оформленный на иное имя, он был задержан. Вел при этом себя спокойно»,— рассказал Геннадий Шнейдмиллер. После задержания Позднякова суд по ходатайству следствия его арестовал.

Связаться с представителями потерпевшей стороны не удалось: телефоны офиса ООО «Автобан» и ООО МТЦ ИТЭЛ не отвечали. По сведениям облпрокуратуры, руководство компаний в рамках расследования уголовного дела предъявило Александру Позднякову гражданские иски о взыскании порядка 24 млн руб.

Адвокат обвиняемого Надежда Иванова пояснила “Ъ”, что ее подзащитный вину в инкриминируемых преступлениях не признает. «Денежные средства он не похищал. Обвинение в отношении него сфабриковано. Больше никаких комментариев»,— сказала госпожа Иванова.

Анастасия Митьковская, Омск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...