Бывшие собственники Балтийского банка заподозрили его санатора — Альфа-банк — в намерении лишить их статуса миноритарных акционеров. По этой причине они пытаются оспорить в суде сделку по переходу прав собственности на 10,9% акций санируемого банка. Впрочем, по мнению юристов, новые нормы законодательства делают шансы истцов призрачными.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
В распоряжении "Ъ" оказался текст искового заявления бывших собственников Балтийского банка. Компания "Балтийский торговый дом" (БТД) пытается оспорить покупку 10,9% акций Балтийского банка компанией "Элекс-недвижимость". БТД представляет интересы акционера Балтийского банка Андрея Исаева, чья доля в ходе стандартной при санации процедуры уменьшения капитала банка до 1 руб. и последующей допэмиссии размылась с 49,877% до символических 0,000005%. Иск подан в арбитражный суд Москвы 15 января, предварительное рассмотрение запланировано на 16 марта, свидетельствуют данные картотеки арбитражного суда. Третьими лицами по иску выступают ЦБ, Агентство по страхованию вкладов и Альфа-банк, санирующий Балтийский банк с августа 2014 года и владеющий 88,9% его акций.
Присутствие "Элекс-недвижимости", не владеющей даже блокпакетом акций Балтийского банка, в составе его акционеров представляется опасным БТД. В своем иске компания ссылается на то, что в плане санации Балтийского банка "Элекс-недвижимость" не упоминается вообще, инвестором должен выступать только Альфа-банк. "Единственная разумная, но недобросовестная цель, которую преследуют в данном случае Альфа-банк и "Элекс-недвижимость",— дать возможность Альфа-банку приобрести акции у "Элекс-недвижимости" и стать владельцем более 95% акций (а именно — 99,8%.— "Ъ")",— говорится в иске. Дело в том, что по закону "Об акционерных обществах", если владелец 95% акций компании собрал этот пакет, купив как минимум 10% у других акционеров, у него возникает право принудительного выкупа акций оставшихся 5% у миноритариев. Таким образом, если впоследствии Альфа-банк купит долю в Балтийском банке у "Элекс-недвижимости", он сможет абсолютно законно избавиться от его бывших собственников. В Альфа-банке не ответили на запрос "Ъ".
У Альфа-банка как у санатора есть опыт судебных тяжб с бывшими собственниками проблемных активов. Так, в 2009-2010 годах миноритарии санировавшегося Альфа-банком банка "Северная казна" сначала пытались через суд обеспечить выкуп своих акций по определенной цене, а потом — обменять их на акции Альфа-банка. Альфа-банк последовательно отбил эти попытки.
Но и бывшие собственники Балтийского банка не новички в суде. Банк еще в 2013 году печально прославился корпоративным конфликтом своих тогдашних владельцев — Андрея Исаева и Олега Шигаева. А в октябре прошлого года господин Исаев также от лица БТД вступил в судебные тяжбы еще и с ЦБ, пытаясь оспорить свое отстранение от владения и управления банком. К тому же, как писал "Ъ", возбуждено уголовное дело по факту мошеннического хищения из Балтийского банка более 2,5 млрд руб., по данным "Ъ", в виде кредитов. Обыски проводились в квартире и доме Олега Шигаева (см. "Ъ" от 4 февраля).
В теории БТД может доказать в суде умышленное выдавливание из капитала санируемого банка, считают юристы. Допэмиссия проводилась по закрытой подписке в пользу Альфа-банка и "Элекс-недвижимости", свидетельствует решение Балтийского банка. "При таком условии с точки зрения буквы закона нарушений нет, но, если суд признает создание искусственных условий для вытеснения миноритариев, сделка по продаже 10,9% акций Балтийского банка будет развернута",— рассуждает партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. Впрочем, Альфа-банк сохранит контроль над Балтийским банком и статус его санатора.
Кроме того, у санатора в любом случае остается законный способ избавиться от миноритария, добавляет господин Боломатов. Дело в том, что в конце прошлого года законодатели сделали для санаторов исключение из закона "Об акционерных обществах". Теперь, если санатор завладел 95% акций санируемого банка (сразу или по частям), он вправе выкупить доли остальных акционеров. Поправки вступили в силу в конце января и действуют задним числом в случае споров по санации. Это значит, что в случае Балтийского банка новый собственник может собрать требуемый пакет — например, путем выкупа повторной допэмиссии, и миноритарии не смогут воспрепятствовать принудительному выкупу у них акций, заключает господин Боломатов.