"Балтэкс" утверждает, что перевел не 250 тыс., а 180 тыс руб. и именно на такую сумму принял мандаринов, согласно документам. Однако доказать свою правоту при первом рассмотрении дела не смог, и решением суда с него списали 259 тыс. рублей. Сейчас дело отложено, так как кооператив не представил документального подтверждения оплаты груза.
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД обязал производственное объединение "Вторчермет" выплатить 206 тыс. руб. подмосковному заводу "Электросталь". "Вторчермет" не поставил заводу требуемых по договору марок лома. Завод, чтобы сохранить лицо фирмы, использовал при выплавке стали свое сырье (на сумму иска) и в результате успешно взыскал с "Вторчермета" причитающиеся ему деньги.
Перенесено на ноябрь слушание по иску НПО "Динамо" к кооперативу "Амальтей". НПО выпускает пластмассовые изделия (игрушки и т.п.), помеченные зарегистрированным товарным знаком объединения. Кооператив при изготовлении пресс-форм своих изделий использовал тот же товарный знак, подпадая, таким образом, под действие статьи 155 УК России (незаконное пользование чужим товарным знаком). Но в прокуратуре Москвы, куда обратились представители "Динамо", в возбуждении дела им было отказано и рекомендовано обратиться в арбитражный суд.
Перенесено на 2 ноября слушание по иску МП "Абрис" к Москворецкому отделению Сбербанка — за задержку перечисления денег со счета предприятия, которая повлекла срыв контракта. Сумма иска — упущенная выгода (4 млн. 50 тыс. руб.).
Перенесено на 4 ноября слушание по иску межотраслевого производственного объединения "Проминформ" к собственному Совету трудового коллектива (три человека). Руководство "Проминформа" оспаривает свое выселение из особняка (Большая Бронная, 10). Решение о выселении вынес "Совет". По словам гендиректора фирмы Сергея Романова (народный депутат России), его выселил его бывший заместитель Валентин Пшенов (в прошлом — председатель Краснопресненского райисполкома) после того, как был уволен. Выселение произошло 10 апреля 1992 г. при помощи "Алекса", который до сих пор охраняет особняк.
14 ОКТЯБРЯ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ С.-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ прошли слушания по иску городского фонда имущества к Управлению по обслуживанию иностранных представительств "Инпредсервис" о снятии с его баланса резиденции К-1 на Каменном острове. Фонд имущества настаивает на изъятии здания, так как оно было внесено в уставной фонд "Инпредсервиса" обкомом КПСС. Судья первой инстанции удовлетворил иск, а кассационная коллегия отклонила — так как истец не является владельцем данного здания.
Кассационная коллегия поддержала отказ первой инстанции суда в иске фирмам НПО "Волна" и ЛОС "Динамо", которые добиваются отмены решения мэрии Петербурга об изъятии у них участка земли.