ПАРЛАМЕНТСКАЯ ХРОНИКА

24 и 25 мая Верховный Совет СССР обсуждал правительственную программу

радикализации экономической реформы. Хотя в программе отсутствовало понятие
        "шоковой терапии", обойтись без нее не удалось. Шоковой терапии депутаты
подвергли кабинет министров...
       
ИЗ ПРЕНИЙ
       
Валериан Адвадзе: То, что страна стоит перед экономической и политической
        катастрофой, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения... Поездки Бирюковой
        на предприятия, производящие товары народного потребления... Эффект от
таких поездок вряд ли возмещает командировочные расходы. ..
       
Витольд Фокин (председатель Госплана УССР): Авторы концепции вместо шоковой
терапии предлагают операцию без наркоза.
       
Генрих Игитян: Современные Иваны Сусанины продолжают водить нас по тому же
        пути... Говорят, что мы продаем социализм. Извините, кто у нас его купит?..
        Мы тратим время на честь и достоинство Президента, а экономика падает
вниз...
       
Сергей Сулакшин: В конце концов, пощадите народ! Народ же не виноват, что
        живет в стране идеологических экспериментов. Честнее было бы подать в
отставку.
       
В КУЛУАРАХ
       
Николай Медведев: Если программа будет принята, правительство продержится
        два-три месяца. При таком раскладе могут полететь и правительство, и ВС,
который допускает такие экономические чудеса.
       
Вениамин Ярин: Мы просили: "Дайте свободы!". Сейчас меня готовят к этому,
        но, учитывая мое состояние, что я всю жизнь жил под флагом вождя, и он меня
вел, а сейчас я все должен решать сам - это меня шокирует.
       
Павел Бунич: Мы имеем дело с шоком без терапии. Вырастут цены - и больше
        ничего, очередное административное деяние. Я не верю, что предусмотренные в
        этой программе меры компенсации будут осуществлены. Они не могут быть
        осуществлены - нет источника. Раз нет рынка - нет производства. Нет
производства - нет и денежных доходов. Откуда платить рабочим компенсацию?
       
Николай Рыжков: Для этого и существует ВС, чтобы вести конструктивный
        диалог, а если без обсуждения ставить вопрос только об отставке
        правительства, я думаю, это вообще политическая игра. Народ и должен
        сказать, доверяет он правительству или нет. Я считаю, правительству надо
        уходить тогда, если оно почувствует, что ему народ не доверяет. Тогда это
        логический исход. Второе, если правительство или глава правительства не в
        состоянии выполнить какие-то требования. Ну и третье - здоровье. Я,
        конечно, никогда не допущу, чтобы меня на трибуну и с трибуны водили за
руку.
       
Юрий Черниченко: Это просто обычное повышение цен для спасения режима. Так
        вот - платите сами! Ленин после убийства Мирбаха ходил извиняться. А потом
        сказал: "В следующий раз кто убил, тот пусть и извиняется". В стране будет
        хаос, резкое падение курса рубля. Если он сейчас стоит 5 центов, он будет
        стоить один цент. Как-то я был в Америке, и в советском посольстве мне
        выдали 3 рубля за сданный доллар. Теперь меня за такой акт срочно отправили
        бы в "Кащенко" (психиатрическая больница в г. Москве - "Ъ"), на шоковую
терапию.
       
СОДОКЛАД ОППОЗИЦИИ
       
По поручению Межрегиональной депутатской группы 24 мая Геннадий Фильшин,
        "теневой премьер" оппозиции, выступил на заседании ВС СССР с содокладом по
экономической программе правительства.
       
Поскольку это выступление не публиковалось в центральной прессе, "Ъ"
приводит его по стенограмме с некоторыми сокращениями.
       
На повестку дня поставлен вопрос о чести и достоинстве Верховного Совета
        народных депутатов СССР Правительство за 10 месяцев своей работы ни разу не
        отчиталось перед нами об итогах своей работы. Постоянно оно докладывало,
что оно собирается делать.
       
Во всем том большом документе, который нам представлен, есть одно
        конструктивное предложение - повысить государственные розничные цены более
        чем в два раза. Это обстоятельство никакого движения к рынку не означает.
        Мы можем вспомнить, что наш динамичный премьер Никита Сергеевич Хрущев "по
        просьбе трудящихся" такие меры проводил достаточно часто, и не называл это
движением к рынку.
       
Надо предложения о введении Президентского правления довести до логического
        завершения, то есть Президента избирать всем населением страны, для того
        чтобы это был Президент доверия и была бы возможность оценить его
        программу. Мы сегодня не знаем программу М. С. Горбачева - ни
экономическую, ни политическую, никакую другую.
       
Как выйти из положения с министерствами и ведомствами? Мне представляется,
        что естественной смертью они отмирать не собираются. Им надо сильно помочь
        в этом, Во-первых, лишить их какого-либо права что-либо изымать с
        предприятий, а во-вторых, надо планово-бюджетной комиссии взять
        обязательство перед ВС ни копейки не выделить на их содержание, и тогда, я
        думаю, не получая зарплаты, может быть, они действительно отойдут
естественной смертью. Это нужно решать немедленно.
       
Второй вопрос тоже из анализа существующего положения, Пять лет назад
        главным направлением перестройки была структурная и инвестиционная
        политика. Сегодня правительство даже и не вспоминает, что это были главные
        звенья перестройки. Сегодня оказывается, судя по этому документу, в 1995 г.
        образуются у нас условия для движения к структурным изменениям. А что
        делать до 1995 г. сегодня, когда кризис грозит стать самым настоящим
        крахом? Потому что дна этого кризиса, то есть предела спада производства и
инфляционного бума, откровенно говоря, еще не видно.
       
Сегодня нам нужно было бы идти по следующим направлениям.
       
Первое. До того, как повышать розничные цены на ТНП, нужно было бы
        серьезным образом реализовать в первом полугодии этого года, а возможно, и
        чуть позже целую программу насыщения рынка потребительского мощностями, как
        за счет ввоза ТНП, так и, главным образом, за счет переориентации импорта
оборудования на технологии для производства ТНП.
       
Второе. Надо было бы создать на потребительском рынке особо благоприятные
        условия для производства ТНП, сняв все, какие только есть, преграды для
организации этого производства.
       
Третье. Минимум на 40% надо с 1 июля этого года сократить плановые
        инвестиции, тем более что это буду! стройки, которые надо законсервировать,
они с технологией 30-летней давности.
       
Поскольку сегодня никакой концепции перехода к рынку нам представлено не
        было, это говорит о том, что правительство не верит в рыночные отношения, в
        регулируемый рынок, оно не имеет таких предложений и не может справиться с
        этой задачей.
       ---
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...