предоставлен статус наблюдателя. Это стало возможным в результате того" что
США сняли свои возражения против предоставления Союзу такого статуса до
завершения "Уругвайского раунда" многосторонних торговых переговоров в
рамках ГАТТ.
По мнению специалистов, в сложившейся к настоящему времени сложной ситуации
в советско-американских отношениях инициативу США можно расценить как
стремление в преддверии встречи в верхах хоть чем-то подтвердить курс
американской администрации на расширение торгово-экономического
сотрудничества с СССР.
Наконец-то на сорок втором году существования Генерального соглашения по
тарифам и торговле СССР "узаконил" свои отношения с этой организацией.
В принципиальном алане вопрос был решен еще на декабрьской встрече
Горбачева с Бушем у берегов Мальты. Предполагалось, что формальности будут
завершены уже в феврале. Однако в дальнейшем США, чья позиция является
определяющей при принятии любых решений в ГАТТ, заявили, что этот шаг может
последовать только после завершения текущего "Уругвайского раунда". Каковы
были мотивы? Может быть - желание увеличить политический вес предполагаемой
уступки Советскому Союзу (именно так это и рассматривается, например, в
кругах конгресса).
Такая ситуация существовала до 2 апреля, когда Советский Союз подал
официальное заявление с просьбой о предоставлении ему статуса наблюдателя
при ГАТТ. Не апрельской сессии исполнительного органа ГАТТ - Совета
Генерального соглашения - решения принято ее было, США сохраняли свои
возражения.
Наконец на майской сессии Совета ГАТТ все его участники единогласно
проголосовали за удовлетворение просьбы СССР.
Статус наблюдателя (сейчас им обладают около 30 государств) формально дает
немного: право присутствия на сессиях Совета ГАТТ и ежегодных сессиях ГАТТ.
Однако учитывая принятое в Советском Союзе решение о полном присоединении к
Генеральному соглашению, такой статус открывает самые широкие возможности
по практическому ознакомлению с организацией "изнутри", что позволит учесть
и избежать ряда трудностей в дальнейшем.
Итак, США смягчили своя позиции. Сохранится ли это курс в дальнейшем?
Напомним, в США как ключевое условие одобрения торгового соглашения и
предоставления СССР статуса наибольшего благоприятствования и торговле
рассматривается принятие Союзом Закона о порядке въезда и выезда из страны.
Слушание проекта этого закона стоит в конце повестки дня текущей сессии
Верховного Совета. Не возникнет ли в таком случае ситуация, при которой
Президенту СССР придется встречаться с президентом США в Вашингтона "с
пустыми руками"?
Наконец, распространение "литовской проблемы" на всю Прибалтику обостряет
вопрос об ответных действиях Москвы Последуют ли экономические санкции?
Усложнится ли и без того непростая ситуация накануне встречи в верхах?! Во
всяком случае не исключено, что смысл и тональность президентских указов от
14 мая в отношении Латвии и Эстонии могут затруднить достижение торгового
соглашения СССР и США.
---