Власти Кемеровской области и Минпромторг РФ выступили за сохранение производства и рабочих мест во ФГУП «Производственное объединение „Прогресс“». Для выполнения этой задачи они предложили ввести на оборонном заводе внешнее управление. Но пока соответствующее решение не согласовала Федеральная налоговая служба (ФНС), на долю которой приходится основная часть кредиторской задолженности «Прогресса».
Вчера в Кемерове прошло собрание кредиторов ФГУП «Производственное объединение „Прогресс“». Его участники должны были определить дальнейшую судьбу предприятия.
ПО «Прогресс» было основано в 1939 году. Расположено в Кировском районе Кемерова, занимает территорию площадью более 800 га. Предприятие специализировалось на производстве оружейных порохов и ракетного топлива. В советское время на нем работало около 12 тыс. человек. С 1994 года завод перестал выполнять военные заказы, в настоящее время работает три производства (взрывчатых веществ, флотореагентов и микроцеллюлозы), на которых занято 280 человек.
Как сообщал „Ъ“, 8 июля 2014 года кемеровский арбитраж ввел в «Прогрессе» процедуру наблюдения по заявлению ОАО «Кузбассэнерго», назначив временным управляющим Дениса Антонова. В основе заявления энергетиков был удовлетворенный в сентябре 2009 года иск о взыскании с завода 41,57 млн руб. за поставленные тепло и горячую воду. Взыскание долга «Кузбассэнерго» затянулось, а в ноябре 2013 года переросло в дело о банкротстве. Его рассмотрение неоднократно откладывалось. В том числе по ходатайству Минпромторга РФ «в связи с продолжением приема и подписания актов о приемке-сдаче первого этапа работ по ликвидации производств порохов и взрывчатых веществ в соответствии с федеральной целевой программой „Национальная система химической и биологической безопасности РФ“». В настоящее время, по данным управляющего, в списке кредиторов пять лиц с суммой требований 136 млн руб. Большая ее часть приходится на ФНС.
В материалах, которые перед вчерашним собранием господин Антонов подготовил для кредиторов, он предложил ввести на заводе внешнее управление. По оценке управляющего, это поможет сохранить работающие производства, из которых наилучшую перспективу имеет выпуск взрывчатых веществ (поставляются угледобывающим компаниям). Как выяснилось в ходе заседания, этот вариант устраивает и власти Кузбасса. Об этом сообщил представитель областной администрации Юрий Ударцев. Кроме того, по его словам, письмо в поддержку внешнего управления в «Прогрессе» для сохранения действующих производств и рабочих мест прислал Минпромторг РФ.
Но предложение ввести внешнее управление не встретило поддержки ФНС. Представитель ведомства Игорь Маджара заявил ходатайство об отложении в связи с вопросами по финансовому анализу должника, который провел временный управляющий. Господин Маджара отметил, что не были проанализированы дебиторская задолженность «Прогресса» и его имущество. Кроме того, у предприятия «отрицательная динамика»: выручка в 2013 году уменьшилась на 100 млн руб., до 364 млн руб., непокрытый убыток прошлых лет на 1 января 2014 года составил 416 млн руб.
В итоге кредиторы проголосовали за перерыв в собрании до 20 февраля. На заседании арбитражного суда 27 января по определению дальнейшей процедуры банкротства «Прогресса» временному управляющему рекомендовано ходатайствовать об отложении.