Власти Великобритании подготовили комплекс мер по предотвращению терактов, подобных французским. В Палате лордов вчера обсуждался новый закон о борьбе с терроризмом, расширяющий права полиции и спецслужб. А премьер Дэвид Кэмерон заявил о возможности запрета мобильных приложений для шифрованного обмена сообщениями, таких как WhatsApp и Snapchat. Правозащитники считают инициативы правительства сомнительными. Эксперты же утверждают: у спецслужб и сейчас есть технические возможности для перехвата информации, а ключ к успеху в борьбе с терроризмом — грамотная оперативная работа.
Фото: Luke MacGregor , Reuters
Новые антитеррористические меры в Лондоне начали обсуждать сразу после нападения исламистов на редакцию французского еженедельника Charlie Hebdo. В понедельник Дэвид Кэмерон провел оперативное совещание с силовиками, призвав их сделать выводы из печального опыта французов. А вчера Палата лордов во втором чтении обсудила законопроект о борьбе с терроризмом. Документ, который принимается по ускоренной процедуре, подразумевает расширение полномочий силовиков — в частности, разрешает аннулировать загранпаспорта лиц, сочувствующих террористам, и не пускать в Британию тех, кто возвращается из зон конфликтов.
Тем временем премьер Кэмерон пообещал в случае победы его партии на майских парламентских выборах возродить законопроект о передаче данных, ранее заблокированный либеральными демократами. Документ, прозванный "Шпионской хартией", обязует интернет-провайдеров и операторов мобильной связи собирать и хранить в течение года информацию о любой активности абонентов. В дополнение к этому на территории Британии может быть запрещено использование мобильных программ обмена сообщениями, шифрующих передачу данных. В черный список могут попасть WhatsApp, Snapchat, iMessage, FaceTime и Telegram.
Правозащитники настороженно относятся к инициативам правительства. Парламентская комиссия по правам человека раскритиковала отдельные положения антитеррористического закона. В частности, депутатов смутил пункт, юридически обязывающий университеты предотвращать распространение экстремистских идей: по мнению членов комиссии, он может привести к ограничению свободы слова.
Не меньше сомнений и по поводу "Шпионской хартии". "Категорически неприемлемо использовать трагедию в Париже для возрождения этой инициативы,— заявила "Ъ" директор британской правозащитной организации Big Brother Watch Эмма Карр.— Такое решение проблемы неправильно. Главное — иметь необходимые ресурсы для точечной слежки за теми, кто представляет для общества потенциальную угрозу. Пока это не удается, что показало, например, убийство в Вулидже (пригород Лондона, где 22 мая 2013 года двое радикальных мусульман убили военного Ли Ригби.— "Ъ")". Госпожа Карр утверждает: "Учитывая то, что спецслужбы уже сегодня не справляются с объемами получаемой информации, устанавливать надзор за всеми коммуникациями всего населения не имеет смысла".
Заявления же Дэвида Кэмерона о запрете мессенджеров "обусловлены политическими мотивами, а с оперативной точки зрения не имеют смысла", считает руководитель портала "Агентура.ру" Андрей Солдатов. По его мнению, у спецслужб и сегодня имеются все возможности для перехвата разговоров и сообщений. "Во-первых, в распоряжении силовиков есть фальшивые сотовые станции, к которым автоматически подключаются все телефоны, находящиеся в определенной зоне. Во-вторых, спецслужбы давно уже при необходимости обращаются с запросами к компаниям, владеющим мессенджерами",— говорит "Ъ" Андрей Солдатов.
Эксперт уверен: террористы всегда будут искать новые способы использования современных коммуникаций (например, несколько лет назад они вышли в чаты онлайн-игр), но бороться с этим надо не запретами, а при помощи "хорошей оперативной работы". "Спецслужбы говорят о нехватке полномочий, о том, что граждане должны в очередной раз "подвинуться",— считает собеседник "Ъ".— Но обеспечение безопасности — задача отнюдь не граждан, а именно спецслужб".