Вокруг переноса пермского зоопарка вновь разгорелся скандал. Глава администрации губернатора Алексей Фролов фактически обвинил защитников Черняевского леса в небескорыстности их поступков. Зеленые, в свою очередь, назвали это заявление клеветой, пообещали привлечь Фролова к суду, а в случае, если это не поможет, «просто надрать ему уши — за клевету». Эксперты „Ъ“ полагают, что перспективы у иска нет.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Глава администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов заявил «Газете.Ru», что, те, кто «постоянно устраивает митинги вокруг Черняевского леса», получают за это деньги, «в том числе и из западных фондов». Свое заявление господин Фролов сделал в ходе кремлевского семинара для региональных руководителей, отвечающих за внутреннюю политику регионов, который проходит в Подмосковье на базе корпоративного университета Сбербанка. Вчера перед представителями регионов выступил глава администрации Президента РФ Сергей Иванов, призвав местные власти внимательнее относиться к проблемам граждан: «Лучше слушать критику в тиши кабинета, чем на площади перед ним». «Газета.Ru» опросила некоторых участников семинара на предмет того, разделяют ли они точку зрения главы кремлевской администрации. Среди опрошенных оказался и Алексей Фролов, заявивший изданию, что он, конечно, согласен со словами Сергея Иванова о нежелательности доводить дело до митингов, но «договориться можно не со всеми».
«Существуют разные группы лиц: те, с которыми договориться можно, и те, для которых чем ситуация хуже, тем лучше. У нас в регионе две такие группы. Вот с ними договориться нельзя, — посетовал Фролов. — Одна из этих групп постоянно устраивает митинги вокруг Черняевского леса, куда мы хотим перенести зоопарк. А они возмущаются: дескать, это зона лесов». «Возмущаются, — уточняет Фролов, — не бесплатно: люди деньги за митинги получают. Эти средства в том числе из западных фондов идут». На вопрос журналиста «Газеты.Ru», не допускает ли глава администрации Виктора Басаргина, что «дело не в Западе? Возможно, люди выступают против ваших планов искренне, от души?», — господин Фролов ответил: «Нет. Не допускаю. Когда люди делают это за деньги, отказываются работать с фактами, смотреть документы. Не допускаю, что от души».
Напомним, перенос Пермского зоопарка с территории архиерейского кладбища в Черняевский лес является одним из резонансных проектов краевых властей. В 2015–2017 годах на него предлагается выделить 1,1 млрд руб., а общая стоимость проекта составит 2,4 млрд руб. Ранее строительство данного объекта планировалось на Братской, 100, но, по оценкам властей, это увеличивает стоимость проекта еще на 1 млрд руб. Против размещения зверинца в лесу выступают экологи, правозащитники и часть научного сообщества.
Громкое заявление Алексея Фролова не осталось незамеченным в Прикамье, в том числе и противниками строительства зоопарка в Черняевском лесу. Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты и лидер Пермской зеленой коалиции, на своей страничке в социальной сети Facebook назвал его «клеветническим». Он предложил Фролову «найти хотя бы одного человека, которому заплатили за организацию или участие в митинге за сохранение II квартала Черняевского леса и сообщить пермской, российской и мировой общественности, какие именно западные фонды оплачивают в Перми митинги в защиту леса». «Алексей Фролов говорил о защитниках Черняевского леса как о некой абстрактной „группе лиц“ не упоминая ни конкретных фамилий, ни названия нашей организации, что затрудняет обращение в суд, но некоторые правовые возможности все-таки есть, и мы попробуем. Если же не получится привлечь Алексея Фролова к суду, тогда мне придется, при первом же удобном случае, просто надрать ему уши — за клевету, да еще при исполнении служебных обязанностей, то есть за клевету от имени государства», — подчеркнул правозащитник. В беседе с „Ъ“ он подтвердил, что юристы ПГП сейчас действительно рассматривают возможности обращения в суд. «Хотя, повторюсь, сделать это будет непросто», — отметил Игорь Аверкиев.
По мнению эксперта центра «Грани» Константина Сулимова, заявление Алексея Фролова можно расценивать как «попытку аргументировать собственную позицию — не важно, как она соотносится с реальностью», или «желание склонить общественное мнение в свою пользу». «Чем это может закончиться? Да ничем», — уверен эксперт. «Перспектив у иска нет, — отмечает руководитель агентства «АгитПроп» Александр Пахолков. — Фролов сказал абсолютно в русле государственной риторики, с такими заявлениями можно и на Первый канал попасть. С другой стороны, как человек, давно занимающийся выборами, могу сказать, что проблема Черняевского леса и зоопарка используется не только экологами и правозащитниками, но и противниками губернатора». Лидер движения «Выбор» Константин Окунев, который также против строительства зоосада в Черняевском лесу, говорит, что лично он в активных протестных акциях не участвовал, но хорошо знает и уважает экологов, которые помогали Пермской зеленой коалиции в их проведении, и «на 146% уверен, что за ними не стоят никакие западные фонды». «Если у Алексея Владимировича есть другая информация, пусть он ее предъявит, а так — это просто голословное заявление, и не более того», — считает господин Окунев.