Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Радио «ЪFM»

Слушать прямой эфир

Выпуск газеты №193

В архив

RuStore
Скачайте в
RuStore
AppGallery
Скачайте в
AppGallery
Android
Загрузите на
Android
Радио «ЪFM»«ЪFM»
Выпуск газеты №193«Ъ» Газета
Радио «Ъ FM»

«Суд не учел многих обстоятельств дела»

Защита Владимира Евтушенкова обжалует продление домашнего ареста
Суд продлил домашний арест Владимиру Евтушенкову до 16 марта. Все условия содержания остаются в силе — главе АФК "Система" по-прежнему не разрешают ходить на работу. Адвокат Владимира Евтушенкова Александр Гофштейн ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Петра Косенко.
Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков

Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков

Олег Харсеев / Коммерсантъ

Защита настаивала на освобождении Евтушенкова из-под домашнего ареста. По словам адвоката Владимира Козина, в настоящий момент глава АФК "Система" не может принимать стратегические решения по руководству компании. Сторона защиты также отметила ухудшение здоровья Евтушенкова из-за домашнего ареста.
— Я уже вижу на лентах новостей заявления адвокатов господина Евтушенкова о том, что вы собираетесь опротестовать, обжаловать решение Басманного суда. Объясните, с чем вы не согласны и саму процедуру?
— Процедура заключается в том, что у нас есть право в течение трех дней представить апелляционную жалобу. Это право, как я ожидаю, мы реализуем.
— Так, а с чем не согласны, почему это решение вас не удовлетворяет?
— Мы считаем, что не имеется законных оснований для применения к Евтушенкову как меры пресечения в виде домашнего ареста, так и тех ограничений, которые на него наложены судом. Мы считаем, что установленный Евтушенкову режим является избыточным, не отвечает требованиям закона и конкретным обстоятельствам дела.
— Первая часть домашнего ареста подразумевала возможность для господина Евтушенкова ходить на работу, но каждый раз нужно было получать разрешение у следователя?
— Нет. Обстояло точно так же, как обстоит сейчас. Ему запрещено без разрешения следователя покидать жилое помещение.
— Сегодня на заседании один из аргументов, почему нужно изменить господину Евтушенкову меру пресечения, это состояние здоровья, которое ухудшилось. Почему, как вам кажется, суд не принял во внимание этот аргумент?
— Мы вообще считаем, что суд в данном случае не учел многих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения. Состояние здоровья — одно из этих обстоятельств, но далеко не единственное.
— А какие еще обстоятельства?
— Прежде всего, отсутствие реальных оснований опасаться, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую Евтушенков воспрепятствует осуществлению правосудия, либо скроется. Мы убеждены, что эти опасения высказываются совершенно напрасно, и мы знаем, что реальных оснований для такого рода опасений не имеется. Суд счел иначе. Правда, мы должны это отметить, никаких убедительных мотивов такой своей позиции суд не привел.
— Вам удалось уже с господином Евтушенковым пообщаться после вынесения судебного решения, он как-то прокомментировал это?
— Нет, не комментировал, он точно так же, как и мы, считает, что это постановление противоречит закону.

Авторы

  • Петр Косенко
    Петр Косенко
    ведущий