Фото: Павел Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Та опасная ситуация, в которой мы сейчас оказались, в значительной степени является результатом неспособности лидеров Запада, и в первую очередь США, понять Россию. Им следовало бы попытаться это сделать, учитывая стратегическое значение России, наличие у нее ядерного арсенала, размеры ее территории, объемы запасов природных ресурсов и ее способность возмущать спокойствие — или добиваться заключения соглашений во многих регионах мира.
В силу своей истории, культуры, размеров и географического положения Россия не относится ни к Западу, ни к Востоку, она единственная в своем роде страна. Выстраивать политику в надежде на мирный подъем и триумф демократии в России или, наоборот, на предсказаниях развала страны и прихода к власти в ней нового, дружественного Западу правительства — бессмысленно...
В течение последнего столетия россияне только и делают, что выживают в различных апокалипсисах, многие из которых они устроили сами: большевистская революция, гражданская война, голод, как естественный, так и искусственно вызванный, вторжение нацистов и гибель 25 млн человек, почти три десятилетия сталинского деспотизма и около 20 млн человек отправленных в ГУЛАГ, массовые казни и депортации целых народов, экологические катастрофы, развал Советского Союза, резкое обнищание населения, две сепаратистские войны, мятеж исламистов на Кавказе, после которого теракты в российских городах происходят по сей день. Проще говоря, в России все самое страшное уже произошло...
В новейшей истории, пожалуй, не было ни одной другой администрации, которая была бы настолько неумелой в ведении дел с Россией. И эта неумелость в сочетании с относительной слабостью вооруженных сил России, ее все еще мощным ядерным арсеналом, военной доктриной, допускающей применение тактического ядерного оружия для деэскалации конфликтов — не говоря уже об уязвленном самолюбии — делает текущий момент истории крайне опасным. Нас отправляют на новую войну (пока еще холодную), не имея никакого представления о том, каков будет ее исход. Мы должны потребовать у администрации Обамы ответить на вопрос о том, чем все это закончится...
Сколько бы раз западные лидеры ни высказывали свои миролюбивые намерения в отношении России, их заявлениям там никто не верил. Акроним из четырех букв, обозначающий самый сильный военный альянс, звучит для российского уха таким же угрожающим, каким нам когда-то казалось словосочетание "Варшавский договор". Аннулирование в 2002 году администрацией Буша-старшего договора об ограничении систем противоракетной обороны, заключенного в 1972 году между США и Советским Союзом, в сочетании с планами США разместить эти системы на территории Восточной Европы разожгли огонь. Менталитет военного противостояния Востока и Запада, который как будто умер с окончанием холодной войны, уступив место идее "единой и свободной Европы", оказался жив и здоров...
В то время как западные лидеры утверждали, что политика великих держав осталась в прошлом, Россия находила массу доказательств обратного — и массу доказательств лицемерия Запада. Во времена правления Ельцина россияне видели, как росло пренебрежительное отношение к интересам их страны. Тогда в российском обществе было широко распространено такое мнение: "Запад и особенно США пользуются нашей слабостью и наступают на нас силами НАТО". В 1999 году вторжение НАТО в Югославию, которую с Россией объединяет религия и славянские корни, вызвало гнев России...
После этого россияне наблюдали вторжение США в Афганистан и Ирак, пытки пленных, удары беспилотников по предполагаемым террористам, слежку за населением США и их союзников (о чем рассказал Эдвард Сноуден), видели, как Верховный суд выносит решения в пользу самых богатых американских граждан, а также бесконечную череду массовых убийств. "Кто такие эти американцы, чтобы учить нас?" — спрашивали они себя...
Независимо от того, согласны ли мы с методами управления нынешней Россией, мы должны признать, что ради мира и стабильности мы обязаны учитывать интересы России и считаться с ними. России необходимо предоставить право участвовать в принятии решений. Мы считались с ее мнением во времена холодной войны. И мы не можем позволить себе игнорировать ее сейчас.
Но изменим ли мы свой курс? На саммите НАТО в Уэльсе было принято решение о создании сил быстрого реагирования. И, хотя сами по себе эти силы не имеют большого значения, такое решение еще больше укрепит Россию во мнении относительно угрозы, которую для нее представляет НАТО. Логика эскалации действует только в одном направлении — вверх.