"Красному выборжцу" припомнили кредитную историю
       Борьба за АО "Красный выборжец" перешла в новую фазу. Впервые один из участников конфликта, представляющий интересы холдинговой компании "Интеррос", подал в суд иск не к юридическому лицу, а непосредственно к генеральному директору завода Валентину Симонову.

       "Красный выборжец" (г. Санкт-Петербург) — один из крупнейших в стране производителей сплавов и проката из цветных металлов. Как уже писал Ъ, в середине февраля Кольская горно-металлургическая компания (КГМК) и Rayndorf Enterprises Inc., аффилированная с компанией "Интеррос-металл", попытались сместить гендиректора предприятия Валентина Симонова. Однако аккумулированных ими 46% акций для этого оказалось недостаточно. На днях КГМК продала принадлежащий ей пакет акций "Красного выборжца" (19,9%) одной из структур "Интерроса" и таким образом дистанцировалась от скандала.
       
       В пятницу Rayndorf Enterprises Inc., владеющая 18,1% акций АО "Красный выборжец", обратилась в Василеостровский народный суд Санкт-Петербурга с просьбой взыскать с господина Симонова 150 тыс. руб. Именно таков, по утверждению истца, ущерб, причиненный им заводу.
       В исковом заявлении говорится, что в 1998 году "Красный выборжец" выступил поручителем перед Мосуралбанком по кредитам двух небольших фирм "Технопром" и "Стрела". Общий объем кредитов составил $2,8 млн. По данным Rayndorf Enterprises Inc., ни одна из сделок не согласовывалась ни с наблюдательным советом, ни с собранием акционеров. Впоследствии "Технопром" и "Стрела" разорились, а долги были переведены на завод, который выступал одним из учредителей этих фирм. К настоящему времени "Красный выборжец" выплатил в качестве процентов по этому долгу 150 тыс. руб. Их Rayndorf Enterprises Inc. и требует вернуть в кассу завода, а в обеспечение иска просит суд наложить арест на имущество господина Симонова и запретить ему исполнять обязанности гендиректора. Пока суд не рассматривал иск.
       Сам Валентин Симонов комментирует нападки "Интерроса" немногословно:"PR — он и есть PR". Искового заявления директор предприятия еще не видел, но признал, что договоры поручительства существовали. "Эти договоры законны,— заявил он Ъ.— Иначе меня бы давно уже отсюда убрали".
       
       ЕЛЕНА Ъ-КОННОВА, Санкт-Петербург
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...