Вчера прокурор Томас Файрстоун в письменном виде изложил бруклинскому суду свою позицию по делу Павла Бородина. Он настаивает на незамедлительной выдаче чиновника швейцарским правоохранительным органам, ссылаясь на то, что оснований для отказа в экстрадиции нет.
Представленный суду более чем 40-страничный документ прокурор Файрстоун (Thomas Firestone) готовил три недели. Формально он является ответом на письменные возражения адвокатов, поданные еще 6 марта, которые заявляли о незаконности и необоснованности ареста Павла Бородина. Но поскольку рассмотрение дела по существу начнется уже в ближайший понедельник, можно говорить о том, что Томас Файрстоун уже сейчас изложил свою позицию, которую он будет отстаивать в ходе судебного заседания. С этим предположением, кстати, согласны и адвокаты.
Впрочем, ничего кардинально нового прокурор не привнес. В частности, он вновь отметил, что ситуация с запросом о выдаче Павла Бородина полностью отвечает требованиям соглашения о правовой помощи между Швейцарией и США. Преступления, в которых обвиняется российско-белорусский чиновник (как, например, отмывание денег), являются тяжкими. Поэтому, отметил прокурор, необходимо признать Павла Бородина подлежащим экстрадиции. Кстати, окончательное решение о выдаче чиновника должен завизировать госсекретарь США.
С прокурорской позицией не согласны адвокаты господина Бородина, которые в ближайшие два дня намерены представить суду свои возражения на меморандум Файрстоуна. "Нет никаких доказательств вины Бородина,— сообщил корреспонденту Ъ Эдуард Маргулян.— Поэтому нет и оснований для требования о его экстрадиции. По нашему мнению, оно полностью необоснованно". Впрочем, доказывать это защитникам предстоит уже в суде.
Господин Маргулян затруднился сказать, намерен ли лично Павел Бородин выступить в суде с речью. "Этот вопрос мы с ним не обсуждали",— сообщил он. Между тем адвокат не исключил, что 2 апреля будет единственным днем рассмотрения дела в первой инстанции. Суд должен заслушать обе стороны, после чего судья Виктор Похорелски (Victor Pohorelski) возьмет паузу для вынесения решения. Которое, в свою очередь, в дальнейшем могут обжаловать обе стороны.
ДМИТРИЙ Ъ-ПАВЛОВ