"Если дело будет закрыто, то неприкосновенность Константину Цыбко вернут"

Совет Федерации лишил неприкосновенности сенатора от Челябинской области Константина Цыбко. За это решение проголосовали 136 сенаторов, 5 были против еще 9 воздержались. В первый раз на обсуждение СФ этот вопрос был вынесен 18 июня, однако после дискуссии было принято решение перенести его рассмотрение. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов поделился деталями с ведущей Анной Казаковой.

Фото: Александр Кондратюк, Коммерсантъ

2 июня в верхнюю палату парламента поступил запрос от генерального прокурора России. Юрий Чайка ходатайствовал о лишении неприкосновенности Цыбко и возбуждении в отношении него уголовного дела. Как сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, сенатор Цыбко подозревается в получении взятки в размере 28 млн руб.

— Как проходило обсуждение сегодня?

— На обсуждении сегодня присутствовали не только сенаторы, но и представители Генпрокуратуры и Следственного комитета. Заседание по этому вопросу открыл председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. Он призвал сенаторов проголосовать "за" лишение неприкосновенности господина Цыбко, но отметил, что, если сенаторы это согласие дадут, то Цыбко сможет пользоваться всеми правами в этом уголовном деле. У него, если можно так сказать, будут развязаны руки в том, чтобы полноправно содействовать следствию по этому делу. Также господин Клишас отметил, что Совет федерации сможет осуществлять полный контроль над тем, как движется следствие, не вмешиваясь в его проведение в рамках закона.

После выступления господина Клишаса начались вопросы к представителям Следственного комитета и Генпрокуратуры, сенатор Вадим Тюльпанов спросил, насколько вероятно перенести рассмотрение этого дела в центральный аппарат, в Москву, и реально ли сделать мерой пресечения для господина Цыбко обязательство по явке, а не подписку о невыезде? На что первый заместитель председателя Следственного комитета Василий Пискарев заявил, что, если будет такое ходатайство, то препятствий для этих преференций господину Цыбко не будет.

Далее представителям Генпрокуратуры и Следственного комитета задавали вопросы о том, возможно ли возобновить неприкосновенность у сенатора, если ее у него отнимут? Этот вопрос задал сенатор Игорь Чернышев, на это замгенпрокурора Виктор Гринь ответил, что, если это дело будет закрыто за отсутствием состава преступления, то все регалии сенатору вернут. Кстати, лишить сенатора неприкосновенности можно только по одной уголовной статье, то есть никто не будет "копать" под представителя Совета федерации по каким-то другим статьям для того, чтобы лишить его неприкосновенности. В основном все сенаторы сегодня поддержали это решение.

— Не все: пять "против". Известно, кстати, кто эти пять человек?

— По поводу того, кто именно проголосовал "против", пока неизвестно. Также как, например, неизвестно, кто проголосовал против постановления по поводу ввода войск на Украину. Валентина Матвиенко сегодня прокомментировала, что это можно узнать через официальный запрос в Совет федерации, что достаточно долгое время займет. А Евгений Тарло, сенатор от Тамбовской области, сегодня встал на защиту господина Цыбко, он отметил, что следствие ведется очень долго, дело было заведено в 2012 году, а, по его словам, Генпрокуратура и Следственный комитет начали писать только сейчас, и это вообще очень странно. Под конец выступил сам господин Цыбко, он поблагодарил своих коллег за то, что они перенесли это заседание, и заявил, что готов бороться за свои права и неприкосновенность, однако посчитал, что это дело было заведено на него специально и что он ни в чем не виновен, и это попытка его оговорить.

— Первый же раз Совет федерации лишает неприкосновенности своего сенатора?

— Да, сегодня был исторический момент, до этого вопрос о лишении неприкосновенности сенаторов не обсуждался.

— Получается, что представители следствия смогли убедить сенаторов в том, что, возможно, Цыбко — взяточник? Как вам показалось, они были убедительны?

— Я не могу утверждать, убедили ли, что он взяточник, но то, что необходимо лишить его неприкосновенности, стало убедительным. Сами сенаторы заявили, что это поможет их коллеге более полноценно участвовать в следственных действиях и в расследовании этого дела.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...