Не исключено, что уже на ближайшем пленарном заседании Государственной думы будет утвержден новый аудитор Банка России. Однако вопрос этот по сути предрешен. На завершившемся поздно вечером в четверг заседании думского комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам рассматривались кандидатуры двух российских компаний: "Юникона" и ФБК. В результате с преимуществом в один голос победу на комитете одержал "Юникон".
Нынешний отбор кандидатов на аудирование Банка России был необычным: впервые в нем участвовали российские компании. Приглашения к участию в тендере были разосланы ряду западных компаний и десяти крупнейшим российским аудиторским фирмам. О своем желании покопаться в документации ЦБ заявили 4 западные компании (все они входят в так называемую большую шестерку) и 6 российских. После предварительного собеседования с представителями всех десяти кандидатов рабочая группа Думы отобрала трех: Deloitte & Touche, "Юникон" и ФБК. В финал же вышли две российские фирмы.
Как уже писал Ъ, комиссия по отбору аудитора ЦБ применяла такие критерии, как авторитетность компании, привлекательность предлагаемых условий проведения аудиторской проверки, размер активов, уровень международных проектов, в которых компания принимала участие, а также наличие среди сотрудников компании-претендента специалистов, имеющих опыт работы в Банке России (правда, и в первом, и во втором случае счет экс-госбанковцев шел на единицы). Кроме того, по сведениям Ъ, от будущего аудитора требовались достаточное количество сотрудников (в "Юниконе", к слову, их около 500, а в ФБК — 200), а также размер вознаграждения, затребованный кандидатом. За ориентир взяли $400 тыс. Таков гонорар последнего аудитора Центробанка — компании Deloitte & Touche.
Если по формальным признакам выбор членов комитета не вызывает вопросов, то на другой факт нельзя не обратить внимания. По некоторым оценкам, у "Юникона" есть один весьма существенный минус: в отличие, скажем, от ФБК, входящего в международную аудиторскую конфедерацию Pannell Kerr Forster, аудиторские заключения "Юникона" могут не считаться "международно признаваемыми". С формальной точки зрения, это не беда: заказчиком аудиторской проверки является Дума. Однако интерес к эаключению аудиторов Банка России проявляют и такие структуры, как Мировой банк и МВФ, а для них факт "международного признания" немаловажен. Примечательно, что в одном из первых вариантов законопроекта о Центробанке значилось, что проводить аудиторскую проверку ЦБ должна непременно иностранная компания.
Правда, по сведениям "Прайма", "Юникон" уже работал с международными организациями. В частности, в настоящее время компания работает над тремя проектами Мирового банка и четырьмя проектами ЕБРР.
Теоретически предложенный бюджетным комитетом кандидат может быть отклонен на пленарном заседании Думы. Однако, как утверждает источник Ъ в парламенте, скорее всего этого не произойдет. Вопрос об аудиторе ЦБ не тот случай, когда разные фракции могут иметь различные мнения. В общем-то аудит Банка России для того и проводится, чтобы сообщить Думе — органу, контролирующему ЦБ, — о положении дел в банке с профессиональной точки зрения.
ЯРОСЛАВ Ъ-СКВОРЦОВ