Аналитики, утверждавшие, что все значительные предприятия российской металлургии уже обрели новых хозяев, явно поторопились. Дружественные швейцарскому суперхолдингу Glencore International российские фирмы приобрели у группы "Менатеп" пакет акций Среднеуральского медеплавильного завода (СУМЗ) — одного из крупнейших уральских предприятий цветной металлургии. Судя по всему, Glencore становится одним из самых активных западных инвесторов в российской металлургии.
До последнего времени СУМЗ не имел четко выраженного хозяина: крупнейшим акционером предприятия была группа "Менатеп" (потратившая на приобретение 34% голосующих акций СУМЗ около $15 млн), а основным торговым и финансовым партнером — Glencore International (у дружественной ей компании — "Интерметинвест" — также было 14% акций). В начале этой недели все переменилось: стало известно, что "Менатеп" продал свои акции СУМЗ группе дружественных Glencore International фирм.
Работники завода предлагают несколько версий причин отказа группы "Менатеп" от участия в "перспективном" (по определению аналитиков Dresdner Bank) предприятии. По одной из них, "Менатеп" занимался скупкой акций завода в расчете на приобретение контрольного пакета. И год назад у него была возможность этот пакет получить: на инвестконкурс выставлялось 15% акций предприятия. Требуемый объем инвестиций составлял $5 млн ($2 млн деньгами и $3 млн в форме передачи прав на пользование технологией). Однако компания, представляющая интересы "Менатепа", по техническим причинам не была допущена к участию в конкурсе. Акции отошли к загадочной фирме "Экология" (ее главой является известный в металлургических кругах бизнесмен Александр Гончар). "Экология", в свою очередь, продала акции родственной фирме, надежды "Менатепа" на приобретение контрольного пакета угасли. Соответственно, погас и интерес к самому предприятию. Но у пожелавшего сохранить анонимность высокопоставленного сотрудника холдинговой компании "Роспром" группы "Менатеп" другая версия произошедшего: "'Роспром' никогда не управлял медными предприятиями, медь не входит в число наших стратегических интересов. У нас очень сильная пищевая группа, минудобрения, текстиль, легкие металлы, нефтехимия. Сейчас группа 'Менатеп' проводит реструктуризацию собственности. Какие-то предприятия продаются, а какие-то (из избранных нами приоритетных отраслей) покупаются. К тому же на Урале очень сильны Glencore International и Blonde Investment. Мы не хотим разбрасываться и тратить силы на не очень нужную всем нам конкуренцию".
Как и положено при смене собственника, в ближайшее время система управления СУМЗ подвергнется некоторым изменениям. 25 октября на внеочередном собрании акционеров предприятия пройдут перевыборы совета директоров. Кроме того, по словам руководителя департамента меди московского представительства Glencore Игоря Котина, "службы предприятия будут приведены в соответствие с жесткими требованиями сегодняшнего дня". Уже известно, что финансовое управление предприятия возглавит близкий к Glencore специалист Никита Новиков, год назад покинувший пост гендиректора Актюбинского завода ферросплавов. Кроме того, Glencore уже активно принялся за "разгребание" финансовых завалов на СУМЗ: урегулированы претензии по трем крупным кредитам (на проценты по которым у СУМЗ уходило до $6 млн в год), создан двухмесячный запас медного концентрата, расширены партнерские отношения с комбинатом "Уралэлектромедь" (основным потребителем черновой меди СУМЗ). Как заявил Ъ Игорь Котин, "если предприятию дать отдышаться, то через полгода это будет очень хороший завод".
Впрочем, новым собственникам еще предстоит долгая дискуссия с акционерами, близкими к уже упоминавшейся компании "Экология" (эти фирмы сумели собрать около 33% акций СУМЗ). По информации гендиректора СУМЗ Юрия Кривоносова, "Экология" не выполнила своих обещаний в части перевода $2 млн (за 15% акций) на завод. Вторая неприятность — в начале этого года "Экология" добилась разрешения на продажу 5000 тонн меди СУМЗ из госрезерва. Предполагалось, что вырученные средства пойдут на пополнение оборотных средств предприятия, а долг в госрезерв с учетом будет возвращен в период с октября по декабрь 1996 года. Однако, как сообщил Ъ Юрий Кривоносов, деньги за проданную медь от "Экологии" не поступили на СУМЗ и по сей день (хотя медь давно продана), сроки возврата долга приближаются. Комментариев у представителей "Экологии" Ъ получить не удалось.
ВИКТОР Ъ-СМИРНОВ, КИРИЛЛ Ъ-ВИШНЕПОЛЬСКИЙ