Коротко

Новости

Подробно

Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ   |  купить фото

В Главном штабе появился обвиняемый

В деле о хищениях средств на реконструкции Эрмитажа есть первый фигурант

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

В расследуемом с августа прошлого года уголовном деле о хищении бюджетных средств, выделенных на реконструкцию бывшего Главного штаба, входящего в комплекс Эрмитажа, появился первый фигурант. Обвинение в мошенничестве предъявлено московскому бизнесмену Аркадию Ахмечету. По версии следствия, именно он оформлял пакеты фиктивных документов, по которым три подконтрольные ему фирмы, на самом деле не участвовавшие в реконструкции Эрмитажа, получили как минимум 55 млн руб.


Местонахождение Аркадия Ахмечета, вопросы к которому у полицейских возникли еще несколько месяцев назад, установили в середине декабря. Бизнесмен был задержан оперативниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и доставлен в следственный департамент МВД, где ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Вскоре после этого Тверской суд Москвы по ходатайству следствия заключил господина Ахмечета под стражу на два месяца.

По версии следствия, столичному бизнесмену были подконтрольны три ООО — "Ардиз-строй", "Старди" и "Рестап". Участвовать в хищении бюджетных средств Аркадию Ахмечету якобы предложил его партнер по бизнесу — гендиректор ООО "Фирма "Темп"" Леонид Тамаров. Именно фирма последнего являлась субподрядчиком реконструкции восточного крыла здания Главного штаба, переданного Эрмитажу в 80-х годах прошлого века. По данным следствия, на эти цели "Темпу" было выделено около 1 млрд руб. Однако опросить господина Тамарова полицейские не смогли: в сентябре прошлого года, буквально через месяц после возбуждения уголовного дела, коммерсант погиб в Израиле при загадочных обстоятельствах.

Фирмы Аркадия Ахмечета попали в поле зрения ГУЭБиПК в результате анализа документации, изъятой во время обысков у госзаказчика работ — Фонда инвестиционно-строительных проектов Санкт-Петербурга (ФИСП), ЗАО "Интарсия" (генподрядчик) и того же "Темпа".

Суть махинаций сводилась к следующему. Получив подряд на работы, "Темп" заключал контракт с реальной фирмой, которая и выполняла заказ. Роль же господина Ахмечета, по версии правоохранительных органов, заключалась в том, что он составлял фиктивный пакет документов, в котором в качестве исполнителей фигурировали подконтрольные ему ООО. При этом деньги получали и настоящие подрядчики, и липовые. Например, за оборудование крыши Эрмитажа антиобледенительной и снеготаятельной системами реальный исполнитель получил 15 млн руб., а фирмы Аркадия Ахмечета — еще 31 млн руб. На систему огнезащиты было списано 36 млн руб., из которых 24 млн руб. достались фиктивным подрядчикам. Сейчас следствие пытается выяснить, сколько в общей сложности из выделенного миллиарда получили реальные строители, а сколько — компании господина Ахмечета. При этом последний, по данным "Ъ", утверждает, что являлся простым исполнителем указаний, которые ему давал Леонид Тамаров.

Напомним, реконструкция бывшего Главного штаба велась с 2008 по 2013 год. Проект финансировался в рамках соглашения РФ и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), на его осуществление ушло около 15 млрд руб. вместо изначально планировавшихся 5 млрд руб.). Контроль расходования финансовых средств осуществлялся Минкультуры, Минфином, Минэкономики и МБРР, а также ежегодно проводившимся аудитом МБРР.

Несмотря на то что Минкультуры напрямую курирует ФИСП, его пресс-служба заявила со ссылкой на профильный департамент, что "министерство не выступало госзаказчиком на данном объекте и комментировать со своей стороны ничего не может". В ФИСП "Ъ" вчера сообщили, что впервые узнали о фигуранте дела из СМИ, и никаких проверок после сентябрьских следственных мероприятий в фонде не проводили. "Все изменения, связанные с появлением дополнительных работ, в том числе установка оборудования для снеготаяния, вносились в контракт после обсуждения с представителями Минкульта и Эрмитажа в порядке, установленном процедурой МБРР. Оплата проводилась после документального подтверждения выполнения работ, а Ростехнадзор уже выдал заключение об их соответствии проектной документации",— заявили в ФИСПе. В МБРР ситуацию пока не комментируют.

В "Интарсии", в свою очередь, "Ъ" заявили, что не знакомы с господином Ахмечетом, уточнив, что поданный компанией к фирме "Темп" иск сейчас возвращен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. "Мы обнаружили, что "Темп" не выполнил работы по субподряду еще до того, как об этом заявило следствие, договор с "Темпом" был расторгнут, а работы были выполнены другими подрядчиками. Мы уже получили результаты экспертизы по этому спору и пытаемся взыскать с "Темпа" 95 млн руб.",— сообщили в "Интарсии". Согласно вынесенному в декабре решению 13-го арбитражного апелляционного суда, общая стоимость субподряда с "Темпом" составляла 726 млн руб. С февраля 2011 года по май 2013 года "Интарсия" выплатила по нему 548 млн руб. Обнаружив недостатки в выполненных работах, 24 июня "Интарсия" уведомила "Темп" о расторжении контракта и потребовала вернуть 91 млн руб. неосновательного обогащения. На заседании апелляционной инстанции представители "Темпа" отсутствовали.

В Государственном Эрмитаже напомнили, что музей выступает в этом проекте в качестве пользователя и ход реконструкции здания не контролирует. К тому же, как отмечал в декабре директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, Федеральная антимонопольная служба ранее запретила музею при размещении его собственных госзаказов включать в договор с подрядчиком обязанность информировать его о своих субподрядчиках.

Олег Рубникович; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург


Комментарии
Профиль пользователя