"Смертельная ошибка"

Охранник клянется, что в президента не стрелял

       Обстоятельства гибели 35-го президента США Джона Фицджералда Кеннеди продолжают будоражить американскую общественность. Героем очередного скандала стал 73-летний Джордж Хики, подавший на днях в суд на издательство St. Martin`s Press, опубликовавшее выдержки из книги "Смертельная ошибка", в которой Хики объявляется убийцей Кеннеди.
       
       Эта история началась в 1992 году, когда в свет вышла книга журналиста Бонара Меннингера "Смертельная ошибка: выстрел, который убил Кеннеди". Согласно предложенной версии, события 22 ноября 1963 года в Далласе выглядят следующим образом. Пуля, выпущенная Ли Харви Освальдом из окна книгохранилища, не попала в президента. Вторым выстрелом (кто его произвел, автор книги обходит молчанием) Кеннеди был ранен в шею. Третий, оказавшийся смертельным, прозвучал сзади, из машины сопровождения. Стоявший в ней Хики, который был тогда сотрудником секретной службы (подразделение, ведающее охраной президента), якобы потерял равновесие и случайно выстрелил из своего ружья.
       Версия Меннингера, на взгляд обывателя, хоть что-то слышавшего об убийстве Кеннеди, малоубедительна. "Абсолютно смехотворной" назвали ее сотрудники Центра исследований обстоятельств гибели Кеннеди. Даже тех, кто не считает Освальда единственным виновником смерти президента, объяснения Меннингера вряд ли удовлетворят. Авторы целого вала публикаций, отстаивающие теорию существования заговора (спецслужб, мафии и т. д.), считают, что роковой выстрел был произведен спереди (об этом вроде бы свидетельствует характер пулевого отверстия), а отнюдь не сзади. Ну и, конечно, с теорией заговора нисколько не сочетается "случайность", которая, по мнению Меннингера, привела к гибели Кеннеди.
       А то, что заговор имел место, по мнению большинства экспертов, сомнению не подлежит. Это подтверждается и убийством Освальда, который, видимо, один мог поведать всю правду, и последующей безвременной кончиной его убийцы — Джека Руби. На это указывают и показания многочисленных очевидцев, многие из которых, кстати, также погибли при весьма загадочных обстоятельствах.
       И все же однозначно утверждать, что версия автора "Смертельной ошибки" беспочвенна, не стоит. Об этом свидетельствует прежде всего реакция главного героя книги. Ну действительно, если Хики в Кеннеди не стрелял, почему он подал иск лишь через четыре года после первой публикации книги? При этом праведный гнев бывшего агента секретной службы не идет дальше требования принесения ему извинений на страницах The New York Times, The Washington Post и The Baltimore Sun. При этом, по словам адвоката Хики, его клиент обратился в суд лишь для того, чтобы защитить своих внуков от вопросов типа: "Эй, а это не твой дед убил президента Соединенных Штатов?" К самому же автору "Смертельной ошибки" экс-охранник Кеннеди, как ни странно, претензий не имеет.
       Свет на обстоятельства преступления века могли бы пролить какие-нибудь новые документальные свидетельства. Их появляется все больше. Недавно была обнародована видеопленка, более 30 лет хранимая фотографом Роем Купером, на которой, однако, запечатлено все что угодно, кроме самого момента убийства...
       АНДРЕЙ Ъ-СМИРНОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...