$45 млн, которые потрясли Россию
Размер бюджета фильма Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник" удивил всех. Сам Михалков в зависимости от настроения говорил, что потратил на съемки то $40 млн, то 45, то все 48, из которых $10 млн дало правительство, а остальные деньги предоставила студия французского продюсера Мишеля Сейду. Называлась даже цифра $55 млн. Для России большой разницы нет — в нашем кинематографе не привыкли мыслить такими категориями. Для сравнения: бюджет среднего отечественного фильма составляет $200 тыс., а полноформатный фильм известных российских режиссеров обходится казне не дороже $2 млн. Примерно столько составил бюджет "Страны глухих" Валерия Тодоровского, $3 млн стоил фильм "Мама" Дениса Евстигнеева, а лауреат Каннского кинофестиваля фильм Александра Сокурова "Молох" потянул только на $1,5 млн.
Но и после завершения съемок "Сибирского цирюльника" его смета продолжала расти. Специально к премьере Кремлевский дворец оснастили дорогим проекционным оборудованием, огромным экраном и звуковой системой формата Dolby Surround. Парфюмерная фабрика "Новая заря" выпустила по 20 тыс. флаконов одеколонов "Юнкерский #1" и "Юнкерский #3", компания Hermes изготовила 100 шелковых платков в качестве подарков наиболее влиятельным российским дамам. Фирма "Комстар" выпустила специальные телефонные карточки с фирменным логотипом "Сибирского цирюльника". После премьерного показа состоялось два банкета: сначала для избранных в "Славянской", а затем на 1500 человек в "Планете Голливуд". Завершился вечер грандиозным фейерверком.
Можно приплюсовать сюда расходы тех российских городов, где губернаторы считали долгом чести специально для показа михалковского фильма установить Dolby Surround и дать банкет не хуже столичного.
СЮРПРИЗ ГОДА
Чтобы стать первой ракеткой, Кафельников купил новую
Метаморфозы с Евгением Кафельниковым, ставшим в этом году первой ракеткой мира, произошли не вдруг. Перемены в его жизни начались прошлой осенью, когда он женился и у него родилась дочь. Затем Кафельников, весь прошлый сезон принципиально игравший без тренера, все-таки пригласил известного специалиста Ларри Стефанку, заодно сменив спонсора — Diadora. Сейчас он экипирован от Fischer. Журналисты отметили и изменение поведения Кафельникова — из угрюмого замкнутого юноши он превратился в общительного и доброжелательного человека. Трудно сказать, что повлияло на Кафельникова больше — женитьба, тренер или новая ракетка, но сезон он начал необыкновенно резво — победил на Australian Open. После чего заявил, что хочет и может стать первой ракеткой.
Однако восхождение на теннисный трон вышло драматичным. Когда оставалось выиграть только один матч, он безнадежно проигрывал, разочаровывая своих болельщиков и журналистов, которым приходилось откладывать уже написанную оду Кафельникову до следующего матча. По иронии судьбы, звание первой ракетки Кафельников получил как раз в период спада в игре, после шести поражений подряд. Но не сам по себе факт шестинедельного лидерства Кафельникова стал сюрпризом для болельщиков. Беспрецедентным достижением можно считать и его второе по итогам года место, поскольку выше четвертой строки (украинца Андрея Медведева) никто из теннисистов постсоветского пространства никогда не поднимался.
ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ (использованы материалы газеты "Коммерсантъ" и журнала "Коммерсантъ-Власть")
ЛИЦО ГОДА
Правда о Доренко
Сергей Доренко отсутствовал на экране почти полгода, но оставшейся половины ему хватило, чтобы каждый успел не только хорошо запомнить его лицо, но и составить собственное о нем представление. А газета "Правда Севера", например, писала даже о возникновении нового явления в жизни общества — доренковщины.
Статистика же в лице агентства Gallup Media говорит следующее: "Время" с Доренко (январь--февраль) занимало второе место в рейтинге информационно-аналитических программ, совсем немного отставая от "Итогов" и значительно опережая другие программы. В августе этого года, когда ведущим стал Павел Шеремет, рейтинг программы упал в два раза, хотя она и удержалась на второй позиции.
Помимо зарабатывания имиджа информационной дубины Доренко успел за уходящий год отличиться по таким поводам, как бойкот "Тэффи" и суд с мэром Москвы Юрием Лужковым. Отказ от "Тэффи" Доренко мотивировал тем, что участие в этом конкурсе "компрометирует честного человека и профессионала". Некоторые из академиков, правда, придерживались на этот счет другой версии: Доренко, мол, заранее узнал результаты голосования комиссии, которая назвала лучшим ведущим Андрея Максимова из программы "Времечко", поэтому и отказался.
Поводом же для обращения московского мэра в суд стали три посвященные ему аналитические программы Доренко. В них, автор, например, утверждал, что личное состояние Лужкова составляет $300-400 млн.
Лужков хотел отсудить у Доренко за моральный ущерб 450 млн рублей. Суд постановил: 100 тыс. По мнению вышеупомянутой архангельской газеты "Правда Севера", 100 тыс. рублей для Доренко не деньги. По "совершенно достоверным данным" этого издания, "Доренко за каждую свою программу, выходящую раз в неделю, получает от $150 тыс.".
СКАНДАЛ ГОДА
У Ростроповича нет планов в России
После февральской премьеры оперы Сергея Слонимского "Видения Иоанна Грозного" в Самаре Мстислав Ростропович заявил в интервью газете "Век": "Последнее мое российское выступление было в Самаре. Теперь — все. Кончено. Я буду выступать только там, где меня хотят слушать и слушают с удовольствием, а не говорят, что я 'конченый'".
В Самаре рассчитывали на сенсацию. Окрещенная "проектом века" постановка стоила баснословных денег (по некоторым данным, губернские власти выделили около $1 млн, а сам Ростропович заработал по $100 тыс. за каждый из пяти спектаклей). Но премьера имела совсем не тот резонанс, на который рассчитывали губернские власти, и это дало недоброжелателям возможность говорить, что Самаре было на что потратить деньги, ушедшие на постановку (имелись в виду страшные последствия пожара в здании УВД города).
После сенсационного заявления Ростроповича группа авторитетных музыкантов прислала в редакцию "Коммерсанта" письмо в его защиту. Основная мысль письма: наш знаменитый соотечественник стал жертвой несправедливой кампании, развязанной российской прессой.
Сам же Ростропович через пять дней после скандальной публикации в "Веке" заявил: "У меня к российской публике нет никаких претензий. Просто до 2003 года у меня нет конкретных планов в России".
Таким образом, Ростропович ни на кого не обиделся, но концертов в России на ближайшие три года не планирует.
ПРОЕКТ ГОДА
Недетские сборы детского фильма
Рекордные сборы за всю историю мирового кинематографа гарантированы фильму Джорджа Лукаса "Зловещий призрак" из знаменитой серии "Звездные войны".
Этот вывод сделали американские кинокритики уже в первый день проката картины в кинотеатрах США, который принес $28,5 млн. Превышен рекорд 1997 года, установленный фильмом Стивена Спилберга "Затерянный мир: парк юрского периода" ($26,1 млн в первый день проката).
$300 млн "Звездные войны" набрали быстрее, чем какой-либо другой фильм — всего за 28 дней. Предыдущий чемпион, "Титаник", достиг заветной 300-миллионной отметки за 44 дня.
Учитывая колоссальную шумиху, поднятую вокруг фильма, эксперты предсказывают, что выручка от продажи многочисленных сувениров и товаров, связанных с ним, достигнет нескольких миллиардов долларов, из которых в 1999 году создатели фильма во главе с Лукасом получат до $1,5 млрд.
Десятки компаний купили права на использование символики фильма. PepsiCo, например, заплатила за это $2 млрд.
Бюджет фильма составил $115 млн. При этом подавляющее большинство американских кинокритиков отозвались о новой серии неодобрительно, отметив слабость сюжетных линий фильма и обвинив Лукаса в излишнем увлечении спецэффектами.
При всем уважении к проекту Лукаса приходится констатировать, что уходящий год оказался жидковат на разного рода громкие проекты.
ПРОВАЛ ГОДА
Больше чем футбол
Провал это или просто закономерность, но за последние три года российская футбольная сборная побеждает в этой номинации уже во второй раз: в 1997 году мы не поехали на мировой чемпионат во Францию, теперь — и на европейское первенство в Бельгию и Голландию. Но если два года назад, после битвы с итальянцами, провалом было принято считать результат, то на этот раз всех потрясло само действие, развивавшееся в жанре голливудского триллера с элементами трагикомедии и мистики. Вспомните: после трех нелепых поражений на старте следует неожиданная и многообещающая победа над французами в Париже с появлением в кадре супермена-Романцева. Затем наступает кульминация — страсти перед решающей игрой Россия--Украина достигают такого накала, что принимают несколько неестественные формы: политики, чиновники и СМИ обоих государств с утра до вечера вдалбливают населению, что это будет не футбол, а нечто большее. Развязку же — прыжок вратаря Филимонова с мячом за линию собственных ворот, причем за две минуты до законного счастливого конца — иначе как аномальным явлением назвать нельзя.
Положительным героем триллера, разумеется, была сама команда. Но эдаким абстрактным героем, потому что злодеями (пусть и невольными), то и дело норовившими эту команду "замочить", являлись ее непосредственные члены. Действовали они по-разному: Бышовец, например, подобно террористу, заложил бомбу замедленного действия, а Ковтун (поразивший свои ворота в игре с Исландией) и Филимонов показали себя профессиональными киллерами.
Ну и, конечно, какой же триллер без ограбления. Когда после удара из-за горизонта украинца Шевченко и па Филимонова мяч только еще начал отрываться от рук российского голкипера, невидимый компьютер за кадром уже подсчитывал, во сколько это нам обойдется.
Команда, точнее, Российский футбольный союз, лишилась пяти миллионов швейцарских франков, которые УЕФА выплатила сборным, пробившимся в финал. Но гораздо более впечатляет сумма, которую сборная России могла бы заработать, если бы мяч не выпал из рук Филимонова. Точно подсчитать трудно — неизвестно ведь, как бы наши там себя показали. Но можно предположить, что это была бы цифра с шестью-семью нулями. В долларах. Со спонсорами сборной России — Volkswagen и Coca-Cola — теперь тоже ситуация неясная: неизвестно, захотят ли они рисковать дальше.
ДЕНЬ ГОДА
Пушкин и в Норвегии Пушкин
Размах, с которым отмечался в России пушкинский юбилей, поразил, наверное, самих организаторов акции (по распоряжению президента Ельцина ответственным за праздник был назначен премьер Степашин). Одних только памятников и бюстов Пушкину изваяли столько, что после окончания торжеств приходилось думать, куда девать лишние.
В результате первый в истории Южной Америки памятник Пушкину появился в столице Чили Сантьяго. Другого Пушкина московская мэрия поднесла Белоруссии, а администрация Псковской области подарила бюст Пушкина Осло от имени всего российского народа.
Пушкинистикой заболели все, включая Виктора Черномырдина, который написал предисловие к собранию сочинений поэта. Пушкин был на экране, на плакатах, в витринах, на спичках, на бутылках. Московским магазинам за отсутствие пушкинской символики на ценниках полагался штраф.
Уже упоминавшаяся Псковская область выпустила водку "Пушкин", а главный редактор русского "Плейбоя" Артемий Троицкий выступил с инициативой о выпуске "изделия #2" под названием "Пушкин".
После 6 июня уже никто не сомневался в том, что "поэт в России больше, чем поэт".