Практически незамеченным остался уход с поста первого заместителя председателя Госкомимущества Александра Иваненко. Год или полтора назад это событие вызвало бы активное обсуждение причин и последствий такого шага одного из старожилов главного приватизационного ведомства. Ныне же подписанное неделю назад Виктором Черномырдиным распоряжение, освободившее Иваненко от занимаемой должности в "связи с переходом на другую работу", и назначение на должность первого зампреда Фарида Газизуллина не вызвали интереса не только у представителей mass media, но и в самом ГКИ.
Подобное невнимание связано не только с предвыборной ситуацией, но и с личностью Александра Иваненко. Уже ни для кого не секрет, что 49-летний зампред в последнее время не имел особого влияния. Будучи давним оппонентом радикально настроенных сотрудников ГКИ ("провалил приватизацию 'оборонки'") и "запятнавший" себя сотрудничеством с Владимиром Полевановым, Александр Иваненко заслужил славу антирыночника. Имя Иваненко прочно связано с известными в пору ваучерной приватизации скандалами, такими как приватизация АМО "ЗИЛ" и Магнитогорского металлургического комбината (подписанный им план приватизации отдавал 30% акций в траст гендиректору Магнитки). Отдельной главой в истории приватизации стало участие Иваненко в скандале вокруг инвестиционного фонда "Нефть-Алмаз-Инвест", когда против зампреда было возбуждено уголовное дело.
Но скандальная известность зачастую играет только на руку делающим карьеру чиновникам, и в данном случае, несмотря на такой послужной список, вплоть до 1995 года Александр Иваненко имел довольно серьезный вес в структурах исполнительной власти. Его имя дважды значилось в списке претендентов на пост главы ГКИ, и, по всей видимости, только нелюбовь сильной в то время чубайсовской команды помешала ему занять это кресло. Перелом в карьере Александра Иваненко связан с недолгим пребыванием Владимира Полеванова в роли его непосредственного начальника. Найдя полное идеологическое понимание только у одного своего заместителя, Владимир Полеванов значительно расширил полномочия Иваненко, практически лишив их всех остальных заместителей. Но идиллия продолжалась недолго, и тот факт, что Александр Иваненко усидел в своем кресле после ухода шефа, можно объяснить мягкостью Сергея Беляева, пришедшего на смену Полеванову, и связями в Кремле самого Иваненко. Однако оставался первым заместителем он уже номинально: постепенно бывшая вотчина Иваненко была поделена между другими заместителями главы ГКИ. В последнее время первый зампред почти не появлялся на публике и курировал управление чековых инвестиционных фондов и информационно-аналитическое управление. Конец карьеры госслужащего был не за горами, кроме того, оплата труда в ГКИ с начала года претерпела существенные изменения (зампреды получают около 1 млн рублей), поэтому и с человеческой точки зрения уход Александра Иваненко вполне объясним. Тем более что, по некоторым данным, он получил должность в одной из крупных российских коммерческих структур. И потерявшие интерес к бывшему фавориту сотрудники ГКИ не придали большого значения тому факту, что место ушедшего Иваненко незамедлительно занял Фарид Газизуллин, ранее являвшийся вице-премьером Татарстана и председателем республиканского комитета по управлению имуществом. Хотя по замыслу председателя ГКИ, аппарат должен быть значительно сокращен и реструктурирован, это не распространяется на его давнего знакомого — Газизуллина.
АНДРЕЙ Ъ-БАГРОВ