В Ульяновске вынесен приговор экс-министру госимущества и земельных отношений региона и руководителям двух госпредприятий, признанных виновными в хищении государственного имущества в особо крупном размере. Экс-чиновники свою вину не признали и намерены обжаловать приговор. Прокуратура называет вердикт суда чрезвычайно мягким и готовит апелляционное представление.
В понедельник вечером Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес приговор бывшему министру госимущества и земельных отношений Марине Шаипкиной и ее бывшим коллегам — первому заместителю директора ОГУП «Бюро технической инвентаризации» Вячеславу Барышеву, а также гендиректору ОГУП «Имущество» Марату Нагаеву. Марина Шаипкина признана виновной в хищении госимущества в особо крупном размере с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ), замдиректора БТИ — в пособничестве в хищении (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ), а гендиректор «Имущества» — в растрате с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Напомним, по утверждению обвинения, весной 2008 года министр госимущества и замдиректора БТИ организовали изготовление фиктивного отчета об оценке производственной базы, размещенной в Ульяновске по улице Первомайской, занизив стоимость объекта «более чем в 1,5 раза», при этом одну из сотрудниц БТИ заставили подготовить отчет, «угрожая физическим насилием». Затем по указанию министра было подготовлено распоряжение, на основании которого база была реализована Маратом Нагаевым «под видом законной сделки». «Бюджету области причинен ущерб более 1,4 млн рублей. Кроме того, в феврале 2008 года Нагаев продал за 512 тысяч рублей производственную базу по улице Пензенской, рыночная стоимость которой свыше 7 млн рублей», — пояснил „Ъ“ старший помощник облпрокурора Василий Зима.
Между тем председатель бюджетного комитета регионального заксобрания Алсу Балакишиева (проходит по делу свидетелем) сомневается в том, что цена базы на Пионерской была завышена, отмечая, что «это был самый тяжелый год, эти объекты никто не брал», и «этот сарай без отопления, крыши, воды и газа, скорее всего, столько и стоил».
Подсудимые своей вины так и не признали, продолжая утверждать в суде, что действовали в соответствии с законодательством. Адвокат Вячеслава Барышева Александр Тихонов заявляет, что показания сотрудницы БТИ об угрозах — «это клевета женщины, которая сама была уже дважды судима за занижение стоимости имущества», адвокат экс-министра Геннадий Графов утверждает, что «преступления там нет и такие дела решаются в арбитражном суде».
Стоит заметить, что обвинение квалифицировало преступную деятельность чиновников по более тяжким статьям, считая, что они действовали в составе преступной группы, в которую также входил директор БТИ Владислав Новиков, однако суд отклонил это обвинение, а директора оправдал. В итоге Марина Шаипкина и Вячеслав Барышев были приговорены к условным срокам в 3,5 года со штрафами в 350 и 300 тысяч рублей соответственно, и только Марат Нагаев приговорен к реальному сроку — четырем с половиной годам колонии общего режима со штрафом в 500 тысяч рублей.
Между тем обвинение настаивало на реальном наказании для всех на срок от 5,5 до 6 лет. «Этот приговор чрезвычайно мягкий, и на него будет принесено апелляционное представление», — сказал Василий Зима. В свою очередь и адвокаты осужденных, считая приговор несправедливым, рассматривают вопрос его обжалования.