65% респондентов опроса фонда "Общественное мнение" узнали о переводе накопительной части пенсии за 2014 год в управление Пенсионному фонду России (ПФР) только в ходе самого опроса. Он был проведен в ноябре 2013 года в 43 субъектах РФ, в нем участвовали 1,5 тыс. респондентов моложе 45 лет (то есть только те, кто имеет право на накопительную часть пенсии). Среди опрошенных 51% сообщил, что накопительная часть их пенсии находится в ПФР, еще 22% держат ее в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), 7% не знают, где она находится, а 20% так и не смогли сказать, если ли она у них в принципе, или же полагают, что ее нет.
Определенности в оценке будущего "страхового года" для всей пенсионной системы нет у клиентов ни ПФР, ни НПФ. Из клиентов НПФ против перевода средств в распределительную систему высказались 40%, согласны с этим 20% опрошенных. Доля клиентов ПФР, одобряющих изъятие накопительной части пенсии, выше — 35%, а несогласных только 18%. Но среди клиентов обоих типов программ высок процент затруднившихся ответить на вопрос о необходимости перечисления накопительной части пенсии государству: доля таковых в первой категории (клиенты НПФ) достигает 41%, во второй (клиенты ПФР) — 47%.
Также большая часть опрошенных (49%) не знают, нужно ли сейчас проводить проверку НПФ, правда, 46% респондентов все-таки высказались за нее, а 5% — против. О пенсионной реформе в целом россияне осведомлены больше, но ненамного — впервые в ходе опроса о ней узнали 37%, а 42% что-то слышали. Еще 14% полагают, что знают о предстоящих изменениях этой системы. За последний год это соотношение не изменилось — аналогичный опрос, проведенный в октябре 2012 года, показывает примерно те же цифры. Больше других знают о реформе клиенты НПФ — 55% что-то о ней слышали. Затрудняются высказать свое отношение к ней 22% опрошенных.
"Уровень информированности о пенсионной реформе ниже, чем об образовательной или полицейской",— отмечает представитель фонда "Общественное мнение" Людмила Преснякова. По ее словам, у людей низок интерес к этой теме не только по причине отдаленности перспективы пенсии, но и по причине самого факта очередной реформы: если все меняется так часто, то нет необходимости интересоваться этим сейчас.
