Все сотрудники Twitter стали миллионерами в первый день IPО. Общее количество сделок составило 117 млн. Экономический обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Максимов обсудил ситуацию с ведущими Дарьей Полыгаевой и Алексеем Корнеевым.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
Ранее компания разделила 86 млн акций между своими сотрудниками, которых 2300 человек. Член совета директоров Джек Дорси стал миллиардером, а доля исполнительного директора Дика Костоло составила $345 млн. Первичное размещение акций Twitter стало крупнейшим технологическим IPО с мая 2012 года, когда размещались бумаги Facebook.
А.К.: Я читал: стоимость акций достигала почти $50, это на 92% больше цены размещения.
К.М.: Представь себе, что ты устраиваешь распродажу. Как в том мультике "Простоквашино": что-то ненужное хочешь продать. Я тут в хорошем смыле слова. И говоришь: это стоит, условно, $25. Все ходят, говорят: "Слушай, Леха-то — какой молодец, устраивает распродажу, всем интересно". Но как-то ждут, пока ты откроешь двери, все разговаривают — весь микрорайон твой, весь дом, подъезд, соседние улицы — все об этом говорят. Постепенно начинает говорить вся Москва, что у Алексея Корнеева распродажа по $25. Потом приходит к тебе первый покупатель, и покупает то, что ты выставил по $25, за $40. Твоя реакция? Ты звонишь Олегу Богданову и Константину Максимову и говоришь: "Пацаны, вы чего же мне продешевили? Я же по $40 мог продать то, что вы мне объявили по $25".
А.К.: Да. А это стоит $40 на самом деле.
К.М.: А теперь людям продаем по $50. Мы-то удвоились, а Алексей получил свое. Получается, что Facebook, несмотря на то, что рынки не находились на исторических максимумах на тот момент, свое IPO устраивал куда более близким к верхним границам. А Twitter, несмотря на то, что все взлетело почти в два раза, формально там рост 73% получается, если смотреть цену закрытия, конечно, очень серьезно недополучил. Не может акция компании стоить $50. Это по всем определениям "пузырь".
Но есть сейчас такой интерес, действительно, как многие аналитики говорят, начинает надуваться "пузырь" а-ля доткомы, а-ля 2000-е годы. Сейчас первые параллели, которые проводят, это с компанией America Online, которая тоже взлетела в разы, а потом произошло 99% падение от тех уровней.
Д.П.: С Twitter может быть такое падение?
К.М.: Запросто. Но нужно, конечно, понимать, в какую стезю входит этот рынок новых рекламных продуктов, рынок сообщений, потому что те, кто оправдывает цены на акции Twitter по таким уровням, тоже со своей стороны правы, потому что технология ушла на принципиально другой уровень. С этим сложно не согласиться. Даша, у тебя когда первый мобильный телефон появился, в каком году?
Д.П.: В 2004-м или 2003-м.
К.М.: В начале 2000-х. И компании, которые тогда были лидерами этой индустрии, не могли в том ключе реализовать свой потенциал этого бесконечного поля, называемого "интернет", который сейчас могут реализовать компании типа Facebook и Twitter. Может быть, сравнивая это старыми подходами, мы не совсем отдаем себе отчет в том, насколько изменился мир. Количество людей, которые пользуются сейчас этими социальными сетями и сервисами, на порядок, даже не в разы, выше. Ведь не случайно, что и Google на исторических максимумах, да и растут компании такого плана. Поэтому, может быть, это "пузырь" в классическом подходе рынка. Но, может быть, мы что-то очень серьезно недооцениваем, и эти новые рекламные пространства как раз будут сосредоточены в компаниях, которые представлены этими именами. Так что, очень может быть, что Google задал некий темп, а Twitter недооценил себя. Рынок покажет, он всегда расставляет все по свои местам.