В начале: «Все данные вносятся посетителями сайта, за их достоверность администрация ответственности не несет». В конце: «Помните, что сообщение о взяточнике, размещенное вами на нашем сайте, является заявлением в Генпрокуратуру». Все вместе называется «Концепция»; ею открывается сайт «Взяткам.нет» — единственный в стране интернет-ресурс, целиком и полностью посвященный самостийным обвинениям граждан России против тех, кого они называют взяточниками. С фамилиями, должностями и — зачастую — конкретными суммами. Заполнил прямо на сайте форму, отправил, подождал день-другой, пока пройдет модерация, — и пожалуйста: имя мздоимца доступно городу и миру.
— Информацией об использовании материалов «Взяткам.нет» в работе органов нашего ведомства не располагаем, — сообщили «Огоньку» в пресс-службе Генпрокуратуры.
Можно понять: чего только на заборе не напишут. А «Взяткам.нет» и есть виртуальный «забор». На этом можно было бы и закончить, если бы не несколько обстоятельств. Номер один: за неполный год с прошлого ноября, включая перерыв с мая по сентябрь, на сайт поступило более 4 тысяч сообщений. Номер два: за удачный день сюда заглядывает больше посетителей, чем на профильные сайты МВД за год. Номер три: зарегистрирован ресурс «Взяткам.нет» в США на подставное лицо, истинный владелец ресурса неизвестен.
Впрочем, сразу поправка: владелец «Взяткам.нет» был неизвестен — до тех пор пока «Огонек» все же не разыскал его. Не в Штатах, в России.
Константин — его настоящее имя. «Госслужба, информационный ресурс» — место работы и сфера деятельности Константина. Все остальные сведения, имеющиеся в редакции «Огонька», — не для печати. У Константина помимо службы сайта «Взяткам.нет» есть еще один «общественный проект — не виртуальный, офлайновый»; выявление связи одного с другим для него «крайне нежелательно». Свидетельствуем: проект реален, хорошо раскручен, активно — а иногда и успешно — огорчает чиновников одного из весьма значимых субъектов Федерации.
— История со «Взяткам.нет» началась с того, что у моего знакомого умер отец, — рассказывает Константин. — Обычная история: вовремя не была дана взятка врачу, с операцией опоздали, потом спасти не смогли. Кроме того, работая в одном из регионов, я получил полную информацию о хозяйственной деятельности его администрации, — в частности, по распределению строительных подрядов. Все это, так сказать, и подтолкнуло…
* * *
«Город: Москва. Организация: МИИТ. Взяточник: Виктор К. Должность: зав. кафедрой. Сумма взятки: цены разные, договорные. Услуга: решение любых проблем внутри кафедры. Дата взятки: постоянно».
(Здесь и далее курсивом — фрагменты заявлений пользователей сайта vzjatkam.net. по состоянию на 14.09.2007. Фамилии пострадавших в полном виде не публикуются по этическим соображениям. — «О».)
Виктор К., пострадавший:
— Да вы что? Вот сюрприз. И сколько денег я беру? Надо посмотреть на этот сайт. Я теперь, оказывается, выдающийся человек. Понятия не имею, кто мог поставить туда мое имя. Может быть, это какие-то недоброжелатели. Вряд ли что-то буду предпринимать — это же сайт, в суд на них за клевету подавать бессмысленно.
* * *
Константин, владелец сайта «Взяткам.нет»:
— Каждое сообщение хоть как-то, но приходится проверять. Если тот, чье имя помещено на сайт, предъявляет претензии, мы проверяем все вновь — разными путями. Теми, которыми можно, и — не всегда, но бывает — теми, которыми нельзя.
Например?
С посильной помощью управления «К» (подразделение российского МВД, занимается борьбой с преступлениями в сфере высоких технологий. — «О»). Получив от них опровержение, мы снимаем информацию. Если проверки показали, что он нечист — возвращаем…
Мы перестали публиковать поступающие сообщения о преподавателях. Во-первых, отличить правду от лжи в их случаях нереально; во-вторых, это не тот контингент, который боится быть ославленным.
* * *
«Свердловская область. Среднеуральское УВД на транспорте. Павел Ф., подполковник. 10 000 в мес. Крышевание преступных группировок, специализирующихся на краже феррованадия с Качканарского горнообогатительного комбината. 2006 год».
Александр Бабайлов, непосредственный начальник пострадавшего:
— Павел в отпуске. Сначала мы посмотрим, что это за сайт, затем будем думать, что с этим делать. Пока не могу сказать, чем может грозить моему подчиненному появление на этом ресурсе.
* * *
Константин:
— Нас интересует не та взятка, которую взяткодатели приносят сами, по своей инициативе. Здесь нужна последовательная борьба с менталитетом дающего; отдельно взятый сайт едва ли может помочь. Гораздо интереснее (а объективно — гораздо страшнее) случаи, когда человек вымогает взятку. Если человек жалуется на сотрудников правоохранительных органов, то здесь сайт работает на сто процентов. Существует положение: любой, самый-самый анонимный донос на сотрудника того же МВД — повод для проверки либо внутреннего расследования. Если он не брал взятку — мы об этом не узнаем, если брал — узнаем.
Через кого?
Скажем так: нам сообщают. Правоохранители-взяточники — основной наш контингент.
А как со штатскими — например, госслужащими?
Почти та же схема: появление на сайте — повод для проверки. «Забор» играет свою роль всегда. Именно поэтому мы хотим, чтобы прямой клеветы было меньше, но это, к сожалению, не совсем наша проблема. Хотя мы стараемся.
* * *
«Люберцы, ГУП МО «РУКС». Иван К., директор. 10% от стоимости выполненных строительных работ. Услуга: подряд на выполнение строительных работ. Дата: постоянно в течение всего периода строительства».
Иван К., пострадавший:
— О существовании такого сайта я никогда не знал. Меня это мало волнует. Времени на это совершенно нет. Я добросовестно выполняю свою работу, а то, что это кому-то не нравится, — меня мало волнует. Я работал еще при советской власти, какие взятки. Вот недавно сдал объект — школу в деревне Анциферово в Орехово-Зуевском районе. Связываться с сайтом я не буду. Пусть это останется на их совести.
* * *
Константин:
— На судебные иски мы а) не нарывались, б) не очень их боимся, поскольку публикуем не мы, мы не СМИ. От нас, в принципе, могут лишь потребовать снять информацию — и все.
Часто ли подписываются заявители?
Три-четыре сообщения в неделю неанонимны. Информация за подписью, как правило, подтверждается всегда. Другое дело, что не всегда ее конечные получатели могут что-то сделать — свои разработки, свои приоритеты... Однако на сайте такие сообщения не задерживаются; мы их передаем по принадлежности.
То есть?
УБОП, УБЭП, экономический департамент ФСБ, службы собственной безопасности. И центральный аппарат, и регионы. От них — в прокуратуру: им же обвинение поддерживать.
* * *
«Кемерово, администрация Кемеровской области. Марк Р. Сумма: разная в зависимости от вопроса. Услуга: покровительство. Дата: постоянно».
Марк Р., пострадавший:
— Мне как-то показывали сайт, на котором была размещена клевета на меня, — не знаю, тот ли это. Я сделал просто: отправил в ФСБ эту клевету. Они проверили, подтвердили, что за мной никаких грехов не водится, тут же сказали, что в суд на клеветников не подашь: сайт же анонимный. Видно, кому-то по работе я на хвост наступил. Просто странно даже, что мне предъявляют такие обвинения, когда президент мне только в прошлом году вручил орден Почета. Я ведь почетный гражданин Кемеровской области, у меня 25 наград, в том числе «За личное мужество» — за Чечню. Просто странно.
* * *
Константин:
— С одной стороны, сайт «Взяткам.нет» — будем говорить, робингудство, денег не приносящее. С другой — слава богу, на деньгах жизнь не замыкается…
Свои бонусы владелец «Взяткам.нет» имеет: «другой, офлайновый общественный проект» Константина не только избегает проблем с силовиками, но и пользуется их «некоторыми ресурсами — когда это очень нужно».
— Иногда бывает так, что для начала дела силовикам нужен формальный сигнал извне. Тогда их оперативные материалы попадают к нам. Вывешиваем, затем материалы фиксируют и запускают в производство. После чего информация с нашего «забора» исчезает. Висит она день-полтора, не более.
Результат вам известен?
Крупных случаев, уже доведенных с ноября 2006-го до суда — шесть, уровень — регионы, госчиновничество…
Вольно или невольно — а Константин по факту стал феноменом гражданского общества по-российски. Госслужащий, ведущий два общественных проекта. Правозащитник, на сайте которого процветает самое презираемое поборниками прав человека дело, — стукачество. Плюс не только полная лояльность власти, но и активное сотрудничество с силовиками.
— Добавьте: бесплатно, — подчеркивает Константин. — Никто не будет тратить деньги, когда есть возможность их не тратить. Нужную информацию от нас федералы могут получить и так. Если мы попытаемся что-то требовать — как минимум наше сотрудничество прекратится и мы обманем ожидания пользователей сайта, которые нам присылают информацию. Максимум можете представить сами.
То есть вы уже заложник?
В какой-то степени да.
* * *
«Серпухов, администрация города. Павел Ж. 26 585 585 рублей через муниципальный контракт, оплаченный мимо бюджета. Услуга: серия разрешений на строительство многоквартирных домов. 20 декабря 2005 г.».
Сотрудник аппарата мэрии г. Серпухова:
— Постоянно кто-то какие-то компроматы находит... Господи, вот хоть бы кто-нибудь на самом деле что-то дал — ничего же не дают. Сидим как церковные мыши. Критиковать всегда легко, а вы кого-нибудь достойнее нашего мэра найдите!
