Без паники
Тотальный контроль за гражданами существует давно, особенно в таком тоталитарном государстве, как Россия. Как работает российская почта, еще Гоголь хорошо описал. До революции в каждом московском дворе сидел дворник, докладывающий куда следует о подозрительных личностях. Как поется в песне Галича: «Вот стою я перед вами, словно голенький...» Это ощущение хорошо знакомо большинству советских людей.
Россияне же могли лицезреть на голубых экранах своего действующего генерального прокурора без трусов.
Так что хуже, чем было, думаю, в России уже не будет.
А на Западе, могу судить по Монреалю, много приличных людей действительно живут без занавесок, как в аквариуме.
Владимир, Монреаль
Не бедные, а дикие
Я не полагаю бедность пороком, тем более приводящим к террору. Многие люди живут, довольствуясь самым необходимым, просто потому, что не желают участвовать в потребительской гонке. Да и не до того просто. Я полагаю корнем проблемы недостаток образования. Все революции, все террористы (практически) — недоучки. Бороться с террором следует, открывая новые школы и предоставляя людям свободу выбора. Образование как раз и дает свободу. Хочешь — иди в дворники и пиши книги о закате Римской империи. Хочешь — иди преподавай. Больше выбор — больше свобода. Я думаю, это важно.
Маргарита
Самые безвредные — это клерки
Лукьяненко не прав только в одном. В том, что терроризм неизживаем. Просто почему-то считается, что лучше уж террор и, как следствие, контроль за частной жизнью, чем выравнивание культурного и экономического развития людей. Ведь терроризм возможен только там и тогда, где и когда есть бедные и мало ценящие жизнь люди. (Тут указывали на богатство основателей «Аль-Кайды», «Хезболлы» и т д., но террористами-то становятся люди, которые ничего хорошего в жизни не видели.) Вот попробуйте сделать террориста из успешного, довольного жизнью, начитанного и психически уравновешенного человека.
Ася Петрова